Харченко Григорий Леонидович

Материал № 4/1-1-17/2024

64RS0042-01-2024-000636-22

Постановление

19 февраля 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Лазариди Н.В.,

осужденного Харченко Г.Л.,

защитника - адвоката Щербакова О.В.,

представителя Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Харченко Григорию Леонидовичу, 1989 года рождения,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 24 дня.

Заместитель начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 обратилась с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Харченко Г.Л. от отбывания наказания. В обоснование доводов указывает, что постановление об условно-досрочном освобождении Харченко Г.Л. поступило на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный был проверен по указанному в направленных материалах адресу, однако осуждены там не проживал, его местонахождение было неизвестно, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харченко Г.Л. начаты первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ розыск Харченко Г.Л. был прекращен, так как он позвонил в инспекцию и был вызван на ДД.ММ.ГГГГ, однако осужденный в указанный день не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный снова был проверен по месту жительства, но вновь стало известно, что осужденный там не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л был снова провер...

...ен по месту жительства, в результате выяснилось, что он проживает в другой квартире, ему выдано уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. И лишь в указанный день Харченко ГЛ. явился и был ознакомлен с порядком отбывания наказания. Кроме того, при проверке по административной практике установлено, что Харченко Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение административного правонарушения общественного порядка. За неисполнение возложенных судом обязанностей: за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный в предписании срок, изменение места жительства, за отсутствие дома в ночное время, за неявку по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ и за привлечение к административной ответственности осужденному было выдано письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 в судебном заседании представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Кроме того, привела дополнительные доводы о неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей после предупреждения. Так, инспектор пояснила, что в январе 2024 года осужденному был вручен график регистрации, однако ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. на регистрацию не явился. Он был вызван на ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию, где у осужденного отобрано объяснение о причинах неявки ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он не явился в связи с тем, что находился в состоянии опьянения. За неисполнение возложенной судом обязанности осужденному вновь было выдано письменное предупреждение о возможной отмене условно-досрочного освобождения. И кроме того, при проверке административной практике было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения общественного порядка 23 января 204 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Осужденный Харченко Г.Л. в судебном заседании подтвердил, что перечисленные нарушения он действительно допустил, о перемене места жительства длительное время не сообщал, а не явился своевременно в инспекцию после своего освобождения из исправительной колонии в связи с отсутствием у него одежды, и он не мог выйти из дома.

Осужденный и его защитник просили отказать в удовлетворении представления, поскольку Харченко Г.Л. не намерен более допускать нарушений.

Прокурор в судебном заседании поддержал представление, просил отменить условно-досрочное освобождение Харченко Г.Л. в связи с неоднократным привлечением осужденного к административной ответственности и неисполнение обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

Рассмотрев представление, изучив материалы, заслушав мнение осужденного, его адвоката, выслушав мнение заявителя и прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. был освобожден из исправительной колонии условно-досрочно на срок 5 месяцев 24 дня.

Из предписания, выданного осужденному при освобождении, следует, что он должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по г. Энгельсу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области на исполнение поступило постановление Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Харченко Г.Л., однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ он в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Харченко Г.Л. проверен по месту жительства, указанному в предписании. На момент проверки осужденный по месту жительства отсутствовал, из беседы с соседями установлено, что по данному адресу осужденный не проживает и его место жительства не известно, с связи с чем в отношении Харченко Г.Л. первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил телефонный звонок, осужденный Харченко Г.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ явится для постановки на учет, однако в указанный день осужденный в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ вновь проверен по месту жительства, в ходе проверки установлено, что Харченко Г.Л. по данному адресу не проживает. Инспектором оставлено уведомление о явке в инспекцию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения общественного порядка, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Харченко Г.Л. проверен по месту жительства, в ходе проверки установлено, что осужденный по месту жительства отсутствовал, находился в алкогольном опьянении по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условно-досрочного осуждения, о чем свидетельствует его подписка. В ходе объяснений осужденный Харченко Г.Л. пояснил, что он проживал по адресу: <адрес>, в назначенный день не прибыл в инспекцию для постановки на учет, поскольку злоупотреблял спиртными напитками. В этот же день в отношении осужденного вынесено первое предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В январе 2024 года осужденному был вручен график регистрации, однако ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. на регистрацию не явился. Он был вызван на ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию, где у осужденного отобрано объяснение о причинах неявки ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он не явился в связи с тем, что находился в состоянии опьянения.

За неисполнение возложенной судом обязанности осужденному вновь было выдано письменное предупреждение о возможной отмене условно-досрочного освобождения.

И кроме того, при проверке административной практике было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харченко Г.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения общественного порядка 23 января 204 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Таким образом, судом установлено, что Харченко Г.Л допустил неисполнение возложенных на него обязанностей, поскольку изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, покинул место жительства в ночное время и не встал своевременно на учет, хотя согласно предписанию, выданному осужденному в исправительной колонии, он обязан был встать на учет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Харченко Г.Л. был письменно предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о возможной отмене условно-досрочного освобождения.

Однако после письменного предупреждения Харченко Г.Л. вновь допустил нарушение обязанностей, возложенных на него судом, поскольку не явился на регистрацию согласно графику ДД.ММ.ГГГГ, а также был второй раз признан виновным за совершение административного правонарушение общественного порядка.

Таким образом, согласно части 7 ст. 79 УК РФ судом установлено злостное уклонение Харченко Г.Д. от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку он не явился на регистрацию после письменного предупреждения. И кроме того, дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах представление подлежит удовлетворению, условно-досрочное освобождение Харченко Г.Л. суд отменяет и направляет его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Согласно постановления Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения Харченко Г.Л. составляет 5 месяцев 24 дня.

Поскольку Харченко Г.Л. находился в исправительной колонии 16 дней после вынесения постановления до его освобождения ДД.ММ.ГГГГ, то суд направляет осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 5 (пять) месяцев 8 (восемь) дней.

Учитывая данные о личности осужденного, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу для направления под конвоем к месту отбывания наказания.

Поскольку осужденный заключается под стражу в порядке исполнения приговора и в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, срок содержания под стражей осужденного суд засчитывает с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить представление заместителя начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене условно-досрочного освобождения осужденного Харченко Григория Леонидовича.

Отменить Харченко Григорию Леонидовичу, 1989 года рождения, условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 5 (пять) месяцев 8 (восемь) дней.

Избрать Харченко Григорию Леонидовичу, 1989 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Саратовской области до вступления постановления в законную силу и для направления осужденного к месту отбывания наказания.

Срок наказания Харченко Григорию Леонидовичу исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Зачесть Харченко Григорию Леонидовичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд.

Судья Кулишова Е.А.

Копия верна: судья Кулишова Е.А.