Харчук Василий Григорьевич
Дело 2-5359/2016 ~ М-4445/2016
В отношении Харчука В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5359/2016 ~ М-4445/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Китом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харчука В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харчуком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5359/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2016 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей – судьи Кит М.В.,
при секретаре – Шаповаловой М.О.,
с участием прокурора Аббасовой А.Н.з.,
с участием представителя ответчика - Овечкина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,
установил:
В августе 2016 года заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 обратился в суд к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 47 799,42 руб.
В судебном заседании прокурор просил суд прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО2
Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель Овечкин П.В., согласился с мнением прокурора.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.
Согласно информации, полученной из Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70).
В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Так как ФИО2 является истцом, в интересах которого подан иск прокуратурой <адрес>, производство по делу по исковому заявлению исковому заявлению ...
Показать ещё...заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, следует прекратить.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба, принесен протест в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд.
Судья Кит М.В.
Свернуть