Харцхаева Даяна Арсланована
Дело 2а-1783/2016 ~ М-1660/2016
В отношении Харцхаевой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1783/2016 ~ М-1660/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Надбитовой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харцхаевой Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харцхаевой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1783/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2016 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Манджиевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к Харцхаевой Д. А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Харцхаева собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> поэтому является плательщиком земельного налога. В связи с неуплатой налога, ответчику направлялось требование об уплате налога и пени № от хххг., в котором предлагалось уплатить земельный налог за ххх. в размере ххх руб. Просит взыскать с Харцхаевой земельный налог с физических лиц за ххх. в размере ххх руб.
Заместитель начальника Инспекции ФИО1 просит суд рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, настаивает на его удовлетворении (ходатайство № от хххг.).
Административный ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает д...
Показать ещё...ело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
По ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц и земельный налог относятся к местным налогам.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемы -ми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Как видно из материалов дела, Харцхаева собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно обязана уплачивать земельный налог.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.
В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога, ей направлялось требование № об уплате налога… по состоянию на хххг., в котором предлагалось уплатить земельный налог, не исполненное ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению, с Харцхаевой подлежит взысканию земельный налог в размере ххх руб.
В силу ст.ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к Харцхаевой Д. А. о взыскании земельного налога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, земельный налог с физических лиц в размере ххх рублей.
Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Надбитова Г.П.
Свернуть