Харенко Роза Анваровна
Дело 2-5650/2011 ~ М-5706/2011
В отношении Харенко Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-5650/2011 ~ М-5706/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харенко Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харенко Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 5650/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 г. гор. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Фазлутдиновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харенко Р.А. к Халикову И.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Харенко Р.А. обратилась в суд с иском к Халикову И.Г. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании Харенко Р.А. от исковых требований к Халикову И.Г. отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму займа, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Ответчик Халиков И.Г на судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще. О причинах неявки суд не известил.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Харенко Р.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия отказа от иска о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от и...
Показать ещё...ска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Харенко Р.А. от иска.
Производство по делу по иску Харенко Р.А. к Халикову И.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме 50 000 рублей, судебных расходов в сумме 2 234 рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 17819 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфа.
Председательствующий: Р.А. Тимербаев
Свернуть