Харенко Валентина Викторовна
Дело 2-740/2013 ~ М-621/2013
В отношении Харенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-740/2013 ~ М-621/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лисиенковым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харенко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2013 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи: Лисиенков К.В.
при секретаре судебного заседания: Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салехардского отделения №1790 к Х. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерного общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 460 192 рубля 37 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7801 рубль 92 копейки, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей сроком на 60 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов в размере 15,5 % годовых от оставшейся суммы кредита. Однако в сроки указанные в графике платежей и до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Х. надлежащим образом исполнены не были. Х. умерДД.ММ.ГГГГ, лицом принявшим наследство является ответчик Х., которая в силу положений ст.1112, ч.2 ст.1152 ГК РФ несет обязательства перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Представитель истца К., действующий основании нотариально заверенной доверенности истца, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заяв...
Показать ещё...лении.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующие заявления в суд, последствия признания иска сторонам разъяснены.
Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 7801 рубль 92 копейки подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 460 192 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7801 рубль 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд..
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков
Свернуть