Харенкова Лидия Григорьевна
Дело 2-437/2022 (2-4762/2021;) ~ М-4933/2021
В отношении Харенковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-437/2022 (2-4762/2021;) ~ М-4933/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харенковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харенковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
03RS0006-01-2021-007782-11
Дело № 2-437/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
город Уфа 24 января 2022 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурина Антона Витальевича к Харенковой Лидие Григорьевне о признании незаконным расторжения договора аренды.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Орджоникидзевского районного суда города Уфы находится гражданское дело по исковому заявлению Фурина Антона Витальевича к Харенковой Лидие Григорьевне о признании незаконным расторжения договора аренды.
От сторон поступило ходатайство о принятии мирового соглашения сторонами.
Стороны по взаимной договоренности решили окончить настоящее дело мировым соглашением и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
«Мы, Фурин Антон Витальевич, 21.08.1991г. и Харенкова Лидия Григорьевна, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о признании незаконным расторжение договора аренды квартиры, заключили настоящее мировое соглашен...
Показать ещё...ие о нижеследующем:
Между Ответчиком и Истцом заключен Договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик предоставляет Истцу в пользование жилое помещение из 2-х комнат по адресу: <адрес> состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. По соглашению сторон договором устанавливается плата за аренду квартиры в пользование имуществом в размере <данные изъяты> рублей. Оплата производится: страховой залог от нанимателя (истца) в размере <данные изъяты>) рублей плюс оплата за пользование имуществом в размере <данные изъяты>) рублей и оплата коммунальных услуг (газ, электроэнергия, ГВС, ХВС, водоотведение, отопление).
Стороны пришли к соглашению:
Расторгнуть договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГг.
3.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется вернуть Истцу сумму арендной платы за неиспользованный период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по 16.11.2021г в размере <данные изъяты> рублей в течение 7 (семи)рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом путемперечисления денежных средств на счет «Истца» согласно следующим реквизитам:
Получатель: ФУРИНА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Счет:40№
Банк: Волго-Вятский Банк ПАО СБЕРБАНК
БИК: <данные изъяты>
Кор.счет: 30№ ИНН: <данные изъяты>: <данные изъяты>
4. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на счет Банка Истца.
5.В случае неисполнения Ответчиком условий п. 3 Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
6.В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению, а также суммы, указанной в п. 3настоящего Мирового соглашения <данные изъяты> рублей
В свою очередь, Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, вытекающих из Договора аренды квартиры б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от требований: о взыскании убытков в связи с необоснованным расторжением договора аренды в размере <данные изъяты> рублей, включая <данные изъяты> обеспечительный платеж, <данные изъяты> рублей стоимость услуг риелтора, <данные изъяты> услуги юриста, <данные изъяты> возврат по договору аренды за неиспользованный период, почтовые расходы в размере 200рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 11коп. Истец отказывается также от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения подписаны добровольно, принуждения в подписании соглашения не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
Стороны гарантируют, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств и настоящее соглашение не является для них невыгодной сделкой.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь положениями статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фуриным Антоном Витальевичем и Харенковой Лидией Григорьевной, по которому:
«Мы, Фурин Антон Витальевич, 21.08.1991г. и Харенкова Лидия Григорьевна, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о признании незаконным расторжение договора аренды квартиры, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Между Ответчиком и Истцом заключен Договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик предоставляет Истцу в пользование жилое помещение из 2-х комнат по адресу: <адрес> состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. По соглашению сторон договором устанавливается плата за аренду квартиры в пользование имуществом в размере <данные изъяты>) рублей. Оплата производится: страховой залог от нанимателя (истца) в размере <данные изъяты> рублей плюс оплата за пользование имуществом в размере <данные изъяты>) рублей и оплата коммунальных услуг (газ, электроэнергия, ГВС, ХВС, водоотведение, отопление).
Стороны пришли к соглашению: Расторгнуть договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГг.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется вернуть Истцу сумму арендной платы за неиспользованный период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по 16.11.2021г в размере <данные изъяты>) рублей в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на счет «Истца» согласно следующим реквизитам:
Получатель: ФУРИНА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Счет:40№
Банк: Волго-Вятский Банк ПАО СБЕРБАНК
БИК: <данные изъяты>
Кор.счет: 30№ ИНН: <данные изъяты>: <данные изъяты>
4. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на счет Банка Истца.
5.В случае неисполнения Ответчиком условий п. 3 Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
6.В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению, а также суммы, указанной в п. 3настоящего Мирового соглашения <данные изъяты> рублей
В свою очередь, Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, вытекающих из Договора аренды квартиры б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от требований: о взыскании убытков в связи с необоснованным расторжением договора аренды в размере <данные изъяты> рублей, включая <данные изъяты> обеспечительный платеж, <данные изъяты> рублей стоимость услуг риелтора, <данные изъяты> услуги юриста, <данные изъяты> возврат по договору аренды за неиспользованный период, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 11коп. Истец отказывается также от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Фурина Антона Витальевича к Харенковой Лидие Григорьевне о признании незаконным расторжения договора аренды – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.А. Мухаметова
Свернуть