Хариханова Аксана Шаназаровна

Гражданское дело №2-180/2025

24RS0015-01-2025-000104-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2025 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спириной Анны Александровны к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Харитоновой Аксаны Шаназаровны, Кайнакову Михаилу Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спирина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 18 кв.м. и земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что является внучкой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и дочерью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Бабушка истца -ФИО13, являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, однако, фактически приняла наследство мать истца- ФИО14 которая до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала в жилом доме, пользовалась имуществом наследодателя. Единственным наследником имущества, оставшегося после смерти матери, является истец, которая в установленный законом срок с вопросом о вступлении в наследст...

...во к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по спорному адресу, путем принятия мер к сохранению жилого помещения, следит за техническим состоянием дома и земельного участка, осуществляет коммунальные платежи, текущие ремонт, обработку земельного участка и выращивания на нем культур.

В судебном заседании истец Спирина А.А. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что других наследников после смерти матери не имеется.

Ответчики Хариханова А.Ш., Кайнаков М.И, представители администрации Жеблатинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

Согласно положениям п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что Спирина А.А., является внучкой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.29,32-33/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, которые до дня смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> /л.д.47,48,51/.

ФИО19 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> /л.д.12,19-20/.

Право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН прав на недвижимое имущество Филиала ППК «Роскадастр /л.д.21/.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО20 является её дочь ФИО21 умершая ДД.ММ.ГГГГ года, до дня смерти проживающая по месту регистрации по адресу: <адрес> /л.д.51/.

Из предоставленной администрацией Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края выписки из похозяйственной книги следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете стояли/состоят: ФИО22 с 01.04.2002 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО23 24.10.2003 по день смерти, Спирина А.А., с 24.10.2003 г. по настоящее время /л.д. 51/.

Как следует из сообщения Нотариуса Ермаковского нотариального округа по Красноярскому краю, наследственных дел к имуществу ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется /л.д.28/.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Спирина А.А., являющаяся наследником по закону, после смерти матери ФИО26 приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пользуется жилым помещением, следит за его состоянием, производит необходимые действия, направленные на сохранение жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спириной Анны Александровны к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Спириной Анной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, ИНН № право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 18 кв.м. и земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 7 мая 2025 года.