Харисов Рустем Сабирович

16RS0...-47

дело ...а-1587/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора В.Ю. Фролова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Харисова Рустема Сабитовича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО6 осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 222 ч. 1, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО6 был освобожден по постановлению Приволжского районного суда ... от ... на основании ст. 80 УК РФ. Не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 6 месяцев 4 дня. По приговору от ... в действиях Харисова Р.С. имеется опасный рецидив преступлений.

Просит установить в отношении Харисова Р.С. административный надзор сроком до погашения судимости в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства; запрета пребывания в местах, осуществляющих торг...

...овлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан, (кафе, бары, рестораны и т.д.); обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании с иском не согласился.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО6 осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 222 ч. 1, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО6 был освобожден по постановлению Приволжского районного суда ... от ... на основании ст. 80 УК РФ. Не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 6 месяцев 4 дня. По приговору от ... в действиях Харисова Р.С. имеется опасный рецидив преступлений.

При определении видов подлежащих установлению административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных Харисовым Р.С. преступлений.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенные административным ответчиком преступления относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При установлении административных ограничений суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания (характеристика положительная), замена не отбытой части лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ по постановлению судьи приволжского районного суда ... от ..., данные характеризующие его личность, в связи с чем, считаю, административное исковое заявление подлежащее удовлетворению, частично.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Харисовым Р.С. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан, (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Харисова Рустема Сабитовича, удовлетворить частично.

Установить в отношении Харисова Рустема Сабитовича, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административный надзор в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан, (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов