Харитон Василий Александрович
Дело 2-6165/2025
В отношении Харитона В.А. рассматривалось судебное дело № 2-6165/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Васильевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитона В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-6165/2025
УИД № 78RS0014-01-2024-016580-78
Определение
07 июля 2025 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Васильева Е.А.,
при секретаре Хасановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонюка Владимира Брониславовича, Антонюк Людмилы Викторовны к Паяльниковой Елене Александровне, Харитону Василию Александровичу о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры,
установил:
Антонюк В.Б., Антонюк Л.В. обратились в суд с иском к Паяльниковой Елене Александровне, Харитону Василию Александровичу о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры.
На судебные заседания, назначенные на 27.05.2025 в 13.10 часов, 18.06.2025 в 13.30 часов, 07.07.2025 в 08.30 часов, истец не явился, несмотря на то, что был извещен.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Антонюка Владимира Брониславовича, Антонюк Людмилы Викторовны к Паяльниковой Елене Александровне, Харитону Василию Але...
Показать ещё...ксандровичу о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Васильева Е.А.
Свернуть