Харькова Надежда Степановна
Дело 2-61/2016 (2-721/2015;) ~ М-764/2015
В отношении Харьковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-61/2016 (2-721/2015;) ~ М-764/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Троицком районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-61/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Троицкое 11 января 2016 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Фроловой О.С.,
При секретаре Штановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой И.В., Харьковой Н.С. к Киян Л.В. о сносе самовольной постройки, приведении жилого помещения в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева И.В., Харькова Н.С. обратились в Троицкий районный суд с иском к ответчику о сносе незаконно возведенного к квартире пристроя и хозяйственного сарая, расположенные <адрес> привести жилое помещение в пе6рвоначальное состояние.
В обоснование иска указали, что являются собственниками квартир № и № в жилом доме № по <адрес> Ответчик является собственником квартиры № в указанном жилом доме. В период ДД.ММ.ГГГГ годы ответчик без их согласия самовольно на своем участке произвела пристрой к своей квартире без получения разрешения на строительство. Окна в ее пристрое расположены напротив их окон, свет из которых проникает в их квартиры, чем мешает в ночное время. Кроме того, окна истца Харьковой Н.С. закрыты стеной постройки ответчика, в связи с чем, в комнату не проникает достаточное количество света. Нарушены все санитарные, градостроительные и противопожарные нормы.
Просили возложить обязанность на ответчика снести самовольно выполненный пристрой, хозяйственный сарай и демонтировать туалет и ванную комнату.
В судебном заседании от истцов Григорьевой И.В., Харьковой Н.С. поступили заявления об отк...
Показать ещё...азе от заявленных исковых требований.
Отказ от заявленных исковых требований осознанный, добровольный, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Григорьевой И.В., Харьковой Н.С. к Киян Л.В. о сносе самовольной постройки, приведении жилого помещения в первоначальное состояние, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Судья О.С. Фролова
Свернуть