Харьковец Антон Павлович
Дело 2-267/2023 ~ М-220/2023
В отношении Харьковца А.П. рассматривалось судебное дело № 2-267/2023 ~ М-220/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Поспелихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Венцем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковца А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковцем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5403024081
- ОГРН:
- 1165476189482
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-267/2023
22RS0040-01-2023-000280-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 июля 2023 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Венца А.В.,
при секретаре Юдиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТВК» к наследственному имуществу ФИО7, Харьковцу Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
у с т а н о в и л :
ООО «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ТВК») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТВК» был заключен договор по условиям которого ООО «ТВК» обязалось поставлять тепловую энергию для отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а абонент (ФИО1) обязалась своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию, согласно установленным тарифам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 44817 руб. 61 коп., сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5459 руб. 32 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Основываясь на изложенном, истец просит в взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по указанному договору теплоснабжения, в указанных суммах, а также возместить почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлеч...
Показать ещё...ен Харьковец А.П.
В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и он пользуется своим правом, предусмотренным статьёй 39 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от иска подписано представителем истца, соответствующие полномочия которого подтверждаются доверенностью, имеющейся в деле.
Согласно абз.2 подп.3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1708 руб., истец отказался от иска, 1 196 руб. (70% х 1708 руб.: 100) должны быть истцу возвращены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ООО «ТВК» к наследственному имуществу ФИО1, Харьковцу Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «ТВК» уплаченную им согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на счёт УФК по Тульской области г.Тула государственную пошлину в размере 1 196 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Венц
Свернуть