Харьковский Анатолий Борисович

Материал № 12-30/2025

УИД 23RS0001-01-2025-001237-75

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 02 июня 2025 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харьковского А.Б. на постановление инспектора ДПС ОВД ПС ОМВД России по Абинскому району от 14.04.2025 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Пономаревым Н.А. от 14.04.2025 г. Харьковский А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Харьковский А.Б. обратился в Абинский районный суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить вследствие отсутствия состава административного правонарушения, возвратить государственные регистрационные знаки.

Свою жалобу мотивирует тем, что ч.1 ст.12.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. Он управлял транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащем А.Г. Право собственности и регистрация в установленном законом порядке транспортного средства за собственником А.Г. подтверждается паспортом транспортного средства № от 31.03.2011 г. Согласно паспорту транспортного средства 08.12.2021 г. осуществлена государственная регистрация транспортного средства на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 30.11.2021 г. Государственная регистрация транспортного средства подтверждается свидетельством о регистрации № от 08.12.2021 г. Таким образом, после приобретения транспортного средства А.Г. произвел его регистрацию. По состоянию на 14.04.2025 г. запись о регистрации права А.Г. является действующей, что подтверждается выпиской с сайта ГИБДД РФ. Однако, несмотря на предъявленные документы, а также сведения в онлайн режим...

Показать ещё

...е, в том числе с Госуслуг собственника, в отношении водителя Харьковского А.Б. было составлено оспариваемое постановление и протокол изъятия вещей. Между тем А.Г. эксплуатирует поставленное на государственный учет транспортное средство как собственник с 2021 г. Документы о постановке транспортного средства на учет были переданы водителю, следовательно, Харьковский А.Б. убедился, что транспортное средство прошло государственный учет в установленном порядке и не допускал управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.

Заявитель Харьковский А.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Инспектор ДПС Пономарев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ранее в судебном заседании, состоявшемся 19.05.2025 г. пояснил, что постановление об административном правонарушении им было составлено с учетом информации, имеющейся в базе Госавтоинспекции МВД России.

Судья, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 14.04.2025 г. указано, что 14.04.2025 г. на а/д А-146 97 км водитель Харьковский А.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты> не зарегистрированном в установленном порядке, государственный учет полуприцепа прекращен, чем нарушил п.1 ОП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

14.04.2025 г. согласно протоколу № изъятия вещей и документов инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД по Абинскому району Пономаревым Н.А. изъят государственный регистрационный знак №

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации (пункт 3).

Транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит А.Г.

Право собственности и регистрация в установленном законом порядке транспортного средства за собственником А.Г. подтверждается паспортом транспортного средства № от 31.03.2011 г.

Согласно паспорту транспортного средства 08.12.2021 г. осуществлена государственная регистрация транспортного средства на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 30.11.2021 г. Государственная регистрация транспортного средства подтверждается свидетельством о регистрации № от 08.12.2021 г.

По состоянию на 14.04.2025 г. запись о регистрации права А.Г. является действующей, что подтверждается выпиской с сайта ГИБДД РФ.

Также сведения о регистрации указанного транспортного средства за А.Г. подтверждается карточкой учета транспортного средства, в которой содержатся сведения: №, паспорт транспортного средства № от 31.03.2011 г.; свидетельство о регистрации № от 08.12.2021 г.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, нельзя согласиться с выводами должностного лица ГИБДД о том, что Харьковский А.Б. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем, постановление инспектора ИДПС ОВД ПС ОГИБДД России по Абинскому району Пономарева Н.А. от 14.04.2025 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Харьковского А.Б. подлежит отмене, а производство по делу-прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Харьковского А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, возвратить государственный регистрационный знак собственнику полуприцепа <данные изъяты> А.Г., изъятый на основании протокола № от 14.04.2025 г.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

судья

р е ш и л :

Жалобу Харьковского А.Б. на постановление инспектора ДПС ОВД ПС ОМВД России по Абинскому району от 14.04.2025 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, – удовлетворить.

Постановление ДПС ОВД ПС ОМВД России по Абинскому району Пономарева Н.А. от 14.04.2025 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Харьковского А.Б. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Харьковского А.Б. прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Возвратить государственный регистрационный знак собственнику полуприцепа <данные изъяты> А.Г., изъятый на основании протокола № от 14.04.2025 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение 10 дней с момента получения или вручения.

Судья О.И.Хомченкова

Свернуть