logo

Харламова Алёна Дмитриевна

Дело 2-1055/2025 ~ М-319/2025

В отношении Харламовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2025 ~ М-319/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бердышом С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харламовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харламовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1055/2025 ~ М-319/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердыш Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
03.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО ОГК-2
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2607018122
КПП:
997650001
ОГРН:
1052600002180
Харламова Алёна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал ПАО "ОГК-2" Новочеркасская ГРЭС
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 61RS0№-51

Дело № 2-1055/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ОГК-2» к Харламовой Алёне Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ОГК-2» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Бережной Любови Дмитриевны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь на то, что для обеспечения жителей многоквартирного дома по <адрес> тепловой энергией для нужд отопления и подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения Филиал ПАО «ОГК-2» Новочеркасская ГРЭС подает в дом через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды.

Согласно выписке из ЕГРНП от <дата> собственником квартиры (кадастровый №) по адресу: <адрес> является Бережная Любовь Дмитриевна.

Согласно справке о начислениях за период с <дата> по <дата> сумма задолженности составляет 35 357,29 руб.

О наличии задолженности по указанному адресу потребитель уведомляется ежемесячно, путем направления платежных документов, однако обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию не исполняются, оплата задолженности не производится.

Согласно ответа нотариуса Дубиковой М.Б. истцу стало известно, что Бережная Л.Д. умерла <дата> и заведено наследственное дело №.

Сведения о лицах, принявших наследство после умершей Бережной Л.Д., нотариусом по запросу истца ...

Показать ещё

...не представлены.

Просило взыскать с наследников Бережной Л.Д. в пользу ПАО «ОГК-2» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 35 357,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Как следует из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Дубиковой М.Б., с заявлением о принятии наследства после смерти Бережной Л.Д. обратилась Харламова Алёна Дмитриевна.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Харламова А.Д.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель истца Павлюкевич Л.Г., действующая на основании доверенности, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47).

В соответствии ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно адресно-справочной информации МУ МВД России Харламова А.Д. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, изложенное выше суд приходит к выводу о том, что указанный иск был принят к производству Новочеркасского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку адресом регистрации по месту жительства ответчика является: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика, а именно, в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Передать гражданское дело № 2-1055/2025 по исковому заявлению ПАО «ОГК-2» к Харламовой Алёне Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (344007, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, д. 36).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.А. Бердыш

Свернуть
Прочие