logo

Харсекин Геннадий Данилович

Дело 2-656/2012 ~ М-283/2012

В отношении Харсекина Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-656/2012 ~ М-283/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Охотниковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харсекина Г.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харсекиным Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-656/2012 ~ М-283/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охотникова Т.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Харсекина Тамара Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайнутдинова Вероника Минсалиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Харсекин Геннадий Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

о прекращении производства по делу

19 апреля 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием истицы Харсекиной Т.А.,

ответчицы Гайнутдиновой В.М.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харсекиной Т.А. к Гайнутдиновой В.М. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Харсекина Т.А. обратилась в суд с иском к Гайнутдиновой В.М. с требованиями о

признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также просила взыскать судебные расходы за составление иска в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в виде уплаты госпошлины, по тем основаниям, что ответчица состоит на регистрационном учете в жилом помещении принадлежащем истице и ее супругу Х.Г.Д. на праве собственности, поскольку ранее состояла в браке с сыном истицы. Однако фактически по данному адресу ответчица не проживает, членом семьи истицы не является, ее вещей в данной квартире нет.

В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчицей исковых требований, поскольку Гайнутдинова В.М. снялась с регистрационного учета по адресу.

Ответчица Гайнутдинова В.М. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Третьи лица Х.Г.Д.. и УФМС <данные изъяты> о времени и месте судебно...

Показать ещё

...го заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Харсекиной Т.А. к Гайнутдиновой В.М. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись Охотникова Т.В.

Свернуть
Прочие