Хартаганов Александр Владимирович
Дело 3/7-2/2020
В отношении Хартаганова А.В. рассматривалось судебное дело № 3/7-2/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 августа 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Балакиной С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хартагановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-6/2021
В отношении Хартаганова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-6/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Балакиной С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хартагановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 11 марта 2021 года
Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по ЯНАО о прекращении исполнительного производства №-ИП,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по ЯНАО ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении исполнительного производства, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Шурышкарским районным судом по делу № о взыскании процессуальных издержек в доход государства в размере <данные изъяты> с ФИО1, в связи со смертью должника.
В судебное заседание не явились извещённым надлежащим образом судебный пристав-исполнитель, что не является препятствием для рассмотрения ходатайства (ч.1 ст. 440 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из копии исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного Шурышкарским районным судом ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации взысканы процессуальные издержки в размере <данные изъяты>
На основании данного исполнительного документа по месту жительства должника ФИО1 отделом судебных приставов по <адрес> УФССП по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д. №).
Как следует из копии сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния ...
Показать ещё...№ от ДД.ММ.ГГГГ, должник – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Анализируя изложенное, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Шурышкарским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Копия верна:
Судья: С.В.Балакина
СвернутьДело 4/17-2/2017
В отношении Хартаганова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-2/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Пустовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хартагановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал