Харютченко Александр Леонидович

УИД 31RS0002-01-2022-004498-79 дело № 1-336/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 28 октября 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Захарова И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Мозговой О.В.,

подсудимого Харютченко А.Л. и его защитника – адвоката Скрынникова М.И.,

при секретаре Пищулове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Харютченко Александра Леонидовича, (информация скрыта), несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харютченко А.Л. в (адрес обезличен) Белгородского района и области незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство при таких обстоятельствах:

утром (дата обезличена) вблизи (адрес обезличен) подсудимый для личного потребления путём сбора частей растения мака незаконно приобрёл наркотическое средство маковую солому массой 74,6 гр, что относится к значительному размеру. Данный наркотик он спрятал и стал хранить в имеющемся при нём рюкзаке, но в тот же день в 13-м часу был задержан сотрудниками полиции вблизи (адрес обезличен), а наркотическое средство – изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ заявил поддержанное его защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учётом согласия государственного обвинителя, судом удовлетворено.

В судебном заседании Харютченко виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий дознавателем. Пояснил, что ранее являлся потребителем наркотических средств, вылечился и прошёл реабилитацию. Вместе с те...

...м, днём (дата обезличена) он находился в состоянии алкогольного опьянения и когда увидел произрастающий мак в (адрес обезличен), решил его сорвать и в последующем употребить. Данный поступок считает своей серьёзной ошибкой и глубоко сожалеет о содеянном.

Подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность Харютченко к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Харютченко не судим, но привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте. По месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. (информация скрыта) (л.д. 72-78, 79, 81-82, 84, 85, 86-89).

(информация скрыта)

Обстоятельством, смягчающим наказание Харютченко, суд признаёт наличие у него несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 91).

По сообщению подсудимого, он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, которое и явилось его основной причиной.

В связи с изложенным, а также с учётом отрицательной характеристики личности Харютченко, связанной со злоупотреблением спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства, когда он лишил себя возможности обжалования приговора по основаниям его выводов о виновности, свидетельствует об определённой степени его раскаяния в содеянном, и, следовательно, о меньшей степени его общественной опасности.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учётом данных, характеризующих личность Харютченко, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом его ежемесячного дохода.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому в ходе дознания, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Харютченко Александра Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 40.000 рублей.

Меру процессуального принуждения Харютченко А.Л. до вступления приговора в силу оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району, г. Белгород, ул. Молодёжная, д. 1 «а»), ИНН 3102004761, КПП 312301001, л/с 04261222770 в УФК по Белгородской области, р/счёт 03100643000000012600 в Отделении Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, к/счёт 40102810745370000018, ОКТМО 14701000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18853122010060706970.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий И.Д. Захаров