Хасанбаев Илхом Бегалиевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5

ФИО5 районный суд ФИО5 <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО9, представителя ответчиков адвоката ФИО8, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО5 районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в ФИО5 районный суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования истец мотивировал тем, что на основании договора дарения квартиры истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В жилом помещении зарегистрированы <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3. Ответчики проживали в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с переездом на другое место жительства ответчики добровольно выселились из жилого помещения. Где проживают в настоящее время истцу не известно.

Поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, но с регистрационного учета не снялись, истец просит признать ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчики, извещенные судом о месте и времени рассмотрения иска в суд не явились. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчиков назначен адвокат. С учетом положений статьи 167 Гражданского ...

...процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков адвокат ФИО8 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку достоверно не известны причины выезда ответчиков из спорного жилого помещения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно справки с места жительства о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 сообщил о том, что по адресно-справочной картотеке отдела ФИО15 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, фактически ответчики не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещались судом о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований ФИО9, но в судебное заседание ответчики не явились, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ответчики являются членами семьи истца и были вселены в спорное жилое помещение в качестве таковых, однако в настоящее время выехали добровольно из жилого помещения в связи с переездом на другое место жительства, их место нахождения истцу не известно.

Истцом в судебное заседание указано, что вещей, предметов домашнего обихода, принадлежащих ФИО16 в спорном жилом помещении нет, в спорном жилом помещении не проживают. Ответчики своих прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением не исполняют, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят. Попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимали.

Такое поведение ответчиков подтверждает фактический отказ от пользования жилым помещением, несмотря на имеющуюся регистрацию в нем по месту жительства.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Прекратив фактически с собственником жилого помещения в правоотношения по пользованию квартирой, то есть, переездом из жилого помещения, ответчики прекратили право пользования указанным спорным жилым помещением.

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства имеет уведомительный характер и отражает факт прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства (статья 2).

Как следует из части первой статьи 3 указанного выше закона, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация граждан является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, а отражающим, по смыслу названного закона, факт проживания в жилом помещении.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не имеют, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд ФИО5 <адрес>-Югры через ФИО5 районный суд.

Судья ФИО5

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.