logo

Хасанов Абдуллах Амырович

Дело 1-286/2010

В отношении Хасанова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-286/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Толопиной Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-286/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толопина Татьяна Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.08.2010
Лица
Хасанов Абдуллах Амырович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.08.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Ленинского района г. Ставрополя Идилова Р.Н.

подсудимого Хасанова А.А.

защиты в лице адвоката Красноперова И.Г., представившего ордер №

от 10.08.2010г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кологривко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Хасанова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов А.А. незаконно приобрел и незаконно носил при себе огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, Хасанов А.А., имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел пистолет калибра <данные изъяты> мм., являющийся пистолетом конструкции <данные изъяты> и девять патронов, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия. В продолжение своих преступных намерений, и имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, он стал незаконно носить при себе указанный пистолет, снаряженный девятью вышеуказанными патронами. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут на пересечении улиц <адрес> г.Ставрополя Хасанов А.А. передвигаясь на а/м № рег. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополя. В ходе осмотра места происшествия у него был изъят указанный пистолет с патронами, что исключило возможность дальнейшего хранения Хасановым А.А. при себе огнестрельного оружия и боеприпасов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет, обнаруженный и изъятый у Хасанова А.А. ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> г.Ставрополя, является короткоствольным, ручным, боевым нарезным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом и является пистолет...

Показать ещё

...ом конструкции <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм. <данные изъяты> без маркировочных обозначений с самодельно изготовленным стволом. Имеющаяся на дульной части ствола наружная резьба, позволяет использовать при стрельбе ПБС (глушитель). Представленный пистолет пригоден для стрельбы штатными патронами калибра <данные изъяты> мм. <данные изъяты> Девять патронов, находящиеся в пистолете, изготовлены промышленным способом и являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, исправны и пригодны для стрельбы.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Хасанов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, пояснив, что он осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Хасанов А.А. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Хасанова А.А. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что Хасановым А.А. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает вину подсудимого Хасанова А.А. доказанной материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Хасанова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями незаконно приобрел и незаконно носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Хасанову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его среднюю тяжесть, личность подсудимого Хасанова А.А. который по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, престарелых родителей, <данные изъяты> что судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Хасанова А.А., на условия его жизни, жизни его семьи, члены которой, в условиях реального отбывания наказания Хасановым А.А., будут поставлены в тяжелое положение, поскольку других трудоспособных членов семьи не имеется; руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным назначить Хасанову А.А. наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся при ОМ №1 По Ленинскому району г. Ставрополя: бейсболку, два спортивных трико, куртку, майку, две кофты, мобильный телефон <данные изъяты> - вернуть Хасанову А.А.; талон технического осмотра автомобиля № №, временное разрешение, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенности на право управления транспортным средством, страховой полис, два компакт диска, а/м № рег., - вернуть ФИО6; пистолет <данные изъяты> 5 патронов, 4 экспериментально отстрелянные гильзы, хранящиеся при КХВД УВД по г. Ставрополю – передать в ГУВД по СК для уничтожения; компакт диск с видеозаписью погони и задержания а/м № рег. - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Хасанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В период отбытия наказания обязать Хасанова Абдуллаха Амыровича не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории <адрес> Ставропольского края; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Хасанова Абдуллаха Амыровича – заключение под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть Хасанову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при ОМ №1 По Ленинскому району г. Ставрополя: бейсболку, два спортивных трико, куртку, майку, две кофты, мобильный телефон <данные изъяты>, - вернуть Хасанову А.А.; талон технического осмотра автомобиля № ТС №, временное разрешение, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенности на право управления транспортным средством, страховой полис, два компакт диска, а/м № рег., - вернуть ФИО6; пистолет <данные изъяты> 5 патронов, 4 экспериментально отстрелянные гильзы, хранящиеся при КХВД УВД по г. Ставрополю – передать в ГУВД по СК для уничтожения; компакт диск с видеозаписью погони и задержания а/м № рег. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Толопина Т.А.

СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06.10.2010г. приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.08.2010г. в отношении Хасанова Абдуллаха Амыровича изменен, исключен квалифицирующий признак незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в остальном приговор оставлен без изменения.

Свернуть

Дело 1-285/2013

В отношении Хасанова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-285/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куцуровым Я.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-285/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куцуров Янис Нодарович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.12.2013
Лица
Хасанов Абдуллах Амырович
Перечень статей:
ст.115 ч.2 п.а; ст.116 ч.2 п.а; ст.112 ч.2 п.д УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.12.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Красноперов И.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Тебердуков И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-4561/2010

В отношении Хасанова А.А. рассматривалось судебное дело № 22-4561/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей УМакаровым Ю.Н.

Окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4561/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ставропольский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
(У)Макаров Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
06.10.2010
Лица
Хасанов Абдуллах Амырович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 222 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие