Хасанов Акмал Майсалбекович

УИД 38RS0035-01-2023-003665-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 07 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Кашиновой Я.Г., при секретаре судебного заседания Милюшкиной А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от Дата, переводчика Риёева Х.М.,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Таджикистана, имеющего средне неполное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего временную регистрацию по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, военнобязанного, ранее не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения на русском и таджикском языке получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на их незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, совершенные в крупном размере, для личного употребления, Дата в вечернее время, но не позднее 18 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находился на территории Лисихинского кладбища, а именно на участке местности, расположенном в 100 метрах от гаражного кооператива по адресу: АдресБ, где у неустановленного следствием лица, незаконно и умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобр...

...ел вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 3, 809 грамм, что является крупным размером. После чего, действуя умышленно, без цели сбыта, ФИО1 приобретенное им наркотическое средство, убрал в рукав надетой на нем мастерки, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно его хранил при себе.

Далее, Дата в вечернее время, но не позднее 18 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе, в рукаве надетой на нем мастерки, без цели сбыта, вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 3, 809 грамм, что является крупным размером, проследовал с ним до участка местности, расположенного на территории Лисихинского кладбища, в 300 метрах от здания по адресу: АдресБ, где был задержан около 18 часов 20 минут Дата, сотрудниками полиции ФИО2 МУ МВД России «Иркутское», осуществляющими патрулирование территории, обслуживаемой отделом полиции № МУ МВД России «Иркутское». Опасаясь обнаружения при нем наркотического средства и привлечения к уголовной ответственности, Дата, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, выбросил на землю находящееся и хранящееся при нем вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 3, 809 грамм, что является крупным размером.

Далее, Дата, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, а именно участка местности, расположенного в 300 метрах от здания 217Б по Адрес в Адрес, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 3, 809 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата (л.д. 46-52), который показал, что в начале июня 2023 года в вечернее время, в приложении он нашел чат-бот «@123». Данное объявление его заинтересовало, поскольку он нуждается в денежных средствах. Написав о своем желании заработать, куратор ему объяснил все условия работы, на что он согласился и отправил ему фото своего паспорта. Дата около приехав около 18:00 на остановку, расположенную по Адрес в Адрес, он направился на территорию Лисихинского кладбища, и далее он прошел в глубь кладбища, где в металлических ограждениях (по типу забора) в траве он обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, частично обмотан изолентой синего цвета, в котором находились свертки синего и черного цвета. Вскрыв пакет он увидел что там находятся свертки из изоленты черного и синего цвета в количестве 10 штук. Далее он вышеуказанные свертки в прозрачном пакете спрятал в левый рукав куртки. Он понимал, что незаконно приобретает наркотические средства, тем самым совершая преступления, но надеялся что никто не узнает об этом. Данные свертки, он решил оставит себе с целью дальнейшего личного употребления. В дальнейшем он пошел к выходу с территории Лисихинского кладбища, и заметил, что за ним движется автомобиль ФИО2 полиции, и побежал от автомобиля ФИО2 полиции. ФИО2 полиции его догнали и остановили у Адрес в Адрес, и попросили подойти к патрульной машине, после чего они представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и начали спрашивать у него почему он от них начал убегать. О том, что у него при себе имеются наркотические средства, ФИО2 полиции он не говорил, он думал, что у него проверят документы и отпустят. Подойдя к автомобилю ФИО2 полиции, он начал нервничать, достал из под рукава вышеуказанный пакет со свертками и выкинул его вперед. Думал ФИО2 полиции не заметят этого, и он избавится от запрещенных веществ, но данное действие ФИО2 полиции все таки заметили и начали спрашивать его что он сделал, тогда он начал говорить, что это пакет с наркотическими веществами.

Кроме того, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Дата (л.д. 166-169), ФИО1 пояснил, что раннее данные им показания подтверждает, вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, по предъявленному обвинению может пояснить, что действительно он Дата при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, а с целью личного употребления, которое у него было изъято сотрудниками полиции.

Аналогичные показания были даны ФИО1 и при проведении с его участием проверки показаний на месте Дата (л.д. 54-60).

При проверке показаний на месте Дата ФИО1 указала точное место, где обнаружил и приобрел наркотическое средство, а также где был задержан сотрудниками полиции и незаконно хранил при себе наркотические средства, которое выкинул (л.д. 54-60).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд принимает их во внимание и кладёт в основу приговора, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 о Дата (л.д. 69-72), последняя показала, что Дата в 18 часов 40 минут поступило телефонное сообщение в отдел полиции № Адрес, зарегистрированное в КУСП № от Дата, о том, что на Лисихинском кладбище задержан неизвестный мужчина, который скинул подозрительный сверток. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествия Перед проведением осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, специалист ФИО10 ФИО2 А.В. пояснил, что при задержании ФИО1 выкинул прозрачный пакет с предположительно наркотическими средствами, при этом указав на участок местности. В ходе осмотра места происшествия проведенного Дата в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут, был изъят полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находились свертки, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на который ею была наклеена бумажная бирка с оттиском печати «Дежурная часть отдела полиции 9». Далее вышеуказанный бумажный конверт внутри которого находился полимерный пакет прозрачного цвета со свертками внутри, был ею направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес для установления является ли изъятое вещество наркотическим средством (л.д. 69-72).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от Дата (115-119), который показал, что Дата в вечернее время, примерно около 20 часов 30 минут, он с его супругой находились на территории Лисихинского кладбища, где гуляли с собакой. Поясняет, его супруга - Свидетель №1, Дата года рождения. К ним подошел ФИО2 полиции, и предложил ему и его супруге поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. На предложение ФИО2 полиции и он и его супруга согласились. После чего, вместе с ФИО2 полиции они прошли к участку местности, который располагается примерно на расстоянии 300 метров от ближайшего здания у территории кладбища, а именно здание по адресу: Адрес ФИО2 полиции объяснила, что будет производиться осмотр места происшествия, поскольку при задержании сотрудниками полиции, вышеуказанный мужчина кавказской внешности сбросил (выкинул) какой-то пакет. Мужчина кавказской внешности, представился как ФИО1, Дата года рождения. Далее ФИО2 полиции разъяснила всем участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности каждого участвующего лица. В траве был обнаружен прозрачный пакет с находящимися внутри свертками из изоленты черного и синего цвета. После чего, указанный пакет был изъят с места происшествия, и упакован в белый бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия, ФИО2 полиции вела соответствующий протокол, с которым по окончанию все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Аналогичные показания были установлены из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от Дата (л.д. 108-112), которая принимал участие в качестве понятого.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО6 А.В. от Дата (л.д. 123-127) который показал, что он в проходит службу в МВД России в должности полицейского-водителя ОБППСПС МУ МВД России «Иркутское» В вечернее время, в 18 часов 18 минут Дата на Лисихинском кладбище был замечен мужчина кавказской внешности, который при виде патрульной машины заметно ускорил шаг и побежал. Примерно через несколько минут они догнали вышеуказанного мужчину и задержали его на участке местности, расположенном у здания № «б» по Адрес в Адрес, примерно на расстоянии 300 метров от указанного здания. Мужчина пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, при этом нервничал. Далее он при беседе с ними, из рукава надетой на нем мастерки выкинул какой-то пакет, данное действие, они заметили, тогда они спросили его что он выкинул он им пояснил, что это пакет с наркотическими средствами. После чего, они подошли к пакету и увидели, что в нем находятся свертки из изоленты синего и черного цвета. Далее позвонил в дежурную часть отдела полиции № и сообщил о произошедшем. После чего ими был произведен наружный досмотр, в ходе которого мужчина продемонстрировал содержимое своих карманов, откуда выложил на капот автомобиля свой сотовый телефон и документы, удостоверяющие личность. После чего они проверили паспорт, который мужчина выложил на капот, данный паспорт гражданина Таджикистана был на имя ФИО4§ековича, Дата года рождения. Когда на место приехала следственно-оперативная группа, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, дознавателем был разъяснен всем участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности каждого лица. Всю информацию дознаватель фиксировала в протокол осмотра места происшествия. Также он пояснил, что ФИО1 при задержании выкинул в сторону пакет со свертками. После чего в ходе производства осмотра места, все участвующие лица увидели, что на траве лежал пакет со свертками синего и черного цвета. В ходе производства осмотра места происшествия пакет с находящимися внутри свертками был изъят и упакован. При производстве осмотра места происшествия дознаватель собственноручно вела протокол осмотра места происшествия, с которым по окончании все ознакомились путем личного прочтения и собственноручно расписались.

Аналогичные показания были установлены из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от Дата (л.д. 130-133), который проходит службу в МВД России в должности полицейского ОБППСПС МУ МВД России «Иркутское» с июня 2022 года. Дата в составе экипажа «Мирный 23» совместно с ФИО6 А.В., осуществляя патрулирование по территории обслуживания ОП-9 МУ МВД России «Иркутское».

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6 А.В., Свидетель №4 и Свидетель №5 каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, с другими доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- иным документом от Дата (л.д. 5), где из рапорта об обнаружении признаков преступления участкового старшего оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Иркутское» следует, что ФИО1 находясь на территории «Лисихинского кладбища» в районе Адрес в Адрес, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, согласно справке об исследовании № от Дата, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 3, 809 грамм, что является крупным размером;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата ( л.д. 8-12), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от здания по адресу: АдресБ. В ходе осмотра места происшествия изъято: полимерный пакет прозрачного цвета с находящимися внутри свертками черного и синего цвета, сотовый телефон «Редми», которые упакованы и опечатаны.

-справкой об исследовании № от 11 июня.2023 года (л.д. 30) в соответствии с которой масса вещества на момент исследования составила: 0,392г. - объект №; 0,388г.- объект №; 0,388г.- объект №; 0,374г. - объект №; 0,398г. - объект №; 0,347г. - объект №; 0,357г. - объект №; 0,411г. - объект №; 0,372г. - объект №; 0,382г.- объект №. Общая масса составляет 3,809г. В процессе исследования израсходовано по 0,015 г. вещества от каждого объекта №№. В результате исследования установлено, что представленное на исследование вещество содержит наркотические средства: наркотические средства - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин;

-протоколом выемки от Дата (л.д. 75-78) согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъяты: бумажный конверт белого цвета, полимерный пакет прозрачного цвета внутри которого находятся свертки, сотовый телефон «Редми, пакет из прозрачного полимерного материала с первоначальными упаковками;

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата (л.д. 79-85) согласно которому осмотрены бумажный конверт белого цвета, полностью оклеенный липкой лентой скотч, под которой имеются: отрезок бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы: «Дежурная часть отдел полиции №», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП 10.06.23г. по адресу: Адрес Б - полимерный пакет прозрачного цвета внутри которого находятся свертки», а также фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес (ГУ МВД России по Адрес) Экспертно-криминалистический центр «№», с пояснительной надписью «К справке об исследовании № (вещество)» и подписью специалиста; 2) пакет из прозрачного полимерного материала с первоначальными упаковками, опечатанный биркой в виде фрагмента бумаги с оттиском печати круглой формы «ГУ МВД России по Адрес Экспертно-криминалистический центр №» с пояснительной надписью «К справке об исследовании № (упаковка из-под веществ) и подписью специалиста. Согласно справке об исследовании № от Дата представленное на исследование вещество содержит наркотические средства: наркотические средства - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 3,809г. После осмотра конверт с находящимися внутри пакетами с веществом, и полимерный пакет с первоначальными упаковками снабжены дополнительной биркой с оттиском печати ОП-9 и подписью следователя, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 86-88);

- заключением эксперта № от Дата (л.д. 94-97) из которого следует, вещество (объекты №№), представленное на экспертизу, содержит наркотические средства - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин;

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата (л.д. 99-104) согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Редми 9»., который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 105);

-протоколами очных ставок между подозреваемым ФИО1 и свидетелями Свидетель №4 и ФИО6 А.В. от Дата, которые пояснили об обстоятельствах при которых ими был задержан ФИО1, а такжепояснили, как последний сбросил пакет с наркотическими средствами. ПодозреваемыйФИО1 подтвердил показания свидетелей и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (136-139, 140-143).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Квалифицирующий признак преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому ФИО1, так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 3, 809 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Психический статус подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в своей полноценности, поскольку подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у психиатра не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, представленные суду данные о личности ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, и сообщении о другом преступлении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, наличие на иждивении больной матери.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей его совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1 в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя размер основного наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельства отягчающего наказание, личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно поскольку в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд считает возможным не назначать, считая основного наказания достаточным для исправления подсудимого, а также, учитывая его имущественное положение.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение трех лет.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

-наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 3, 809 грамм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска;

-первоначальные упаковки от наркотического средства, хранящиеся в камере хранения ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска;

-сотовый телефон марки «Редми 9» возвращённый на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова