logo

Хасанов Арслан Рафисович

Дело 9-404/2023 ~ М-1611/2023

В отношении Хасанова А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-404/2023 ~ М-1611/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гимазетдиновой А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-404/2023 ~ М-1611/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гимазетдинова Альфинур Фаритовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хасанов Арслан Рафисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-1611/2023

16RS0042-03-2023-001607-36

Определение

20 марта 2023 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гимазетдинова А.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Хасанова Арслана Рафисовича к Еськову Вячеславу Андреевичу о взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств,

установил:

Хасанов А.Р. обратился в суд с иском к Еськову В.А. о взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств в сумме 390 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением судьи от ... исковое заявление оставлено без движения для предоставления в срок по ... оригинала платежного документа об оплате государственной пошлины...

Показать ещё

... на сумму 7 100 рублей или документа, подтверждающего право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Однако в срок по ... определение судьи от ... не исполнено, несмотря на получение копии определения от ... еще ..., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 136, пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Хасанова Арслана Рафисовича к Еськову Вячеславу Андреевичу о взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через городской суд.

Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова Определение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие