logo

Хасанов Даниил Сергеевич

Дело 2а-2302/2022 ~ М-2191/2022

В отношении Хасанова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2302/2022 ~ М-2191/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корякиным М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова Д.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2302/2022 ~ М-2191/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корякин М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хасанов Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-2302/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003078-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 27 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при секретаре судебного заседания Тихой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к административному ответчику Хасанову Д.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Хасанову Д.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 года в размере 284 руб., за 2017 год в размере 610 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 63,10 руб., за налоговый период 2017 года в размере 79,93 руб., за налоговый период 2015 год в размере 1,39 руб., а также просят взыскать судебные издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 78,00 руб. В обосновании требований указано, что Хасанов Д.С. на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку с ..... является собственником квартиры, расположенной: по адресу: ...... В отношении указанного имущества административному ответчику был исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за налоговый период 2015 год в размере 245 руб., за налоговый период 2016 год в размере 284 руб., за налоговый период 2017 год в размере 610 руб. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не исполнена, обязанность по уплате налога за налоговый период 2015 года исполнена несвоевременно. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату в установленный срок налог на имущество за налоговый период 2015 год за период ..... по ..... в размере 1,39 руб., за налоговый период 2016 год за период ..... по ..... в размере 14,59 руб., за период ..... по ..... в размере 48,51 руб., за налоговый период 2017 год за период ..... по ..... в размере 8,91 руб., за период ..... по ..... в разме...

Показать ещё

...ре 71,02 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялись требования № от ....., № от ....., № от ..... от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ....., до ....., до ..... соответственно. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требования были не исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки по транспортному, налогу на имущество, пени. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Полежаева Е.В. от ..... судебный приказ №а-4671/2021 от ..... отменен. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 1038,42 руб., а также просят взыскать судебные расходы в размере 78,00 руб.

Административный истец в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заместитель начальника инспекции Чуклинова Т.В. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требования административного искового заявления настаивала в полном объеме.

Административный ответчик Хасанов Д.С. в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией. В судебном приказе указал о том, что задолженность погашена.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-4671/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество физических лиц регламентируются главой 32 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что Хасанов Д.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку с ..... является собственником квартиры. расположенной по адресу: ......

В отношении указанного имущества административному ответчику был исчислен и предъявлен к уплате налог, административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество за налоговый период 2015 год в размере 245 руб., за налоговый период 2016 год в размере 284 руб., за налоговый период 2017 год в размере 610 руб. (л.д.10,12,14).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не исполнена.

Обязанность по уплате налога за налоговый период 2015 года исполнена несвоевременно, налог уплачен ......

Задолженность по налогу за 2016-2017 года не уплачена.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату в установленный срок налог на имущество за налоговый период 2015 год за период ..... по ..... в размере 1,39 руб., за налоговый период 2016 год за период ..... по ..... в размере 14,59 руб., за период ..... по ..... в размере 48,51 руб., за налоговый период 2017 год за период ..... по ..... в размере 8,91 руб., за период ..... по ..... в размере 71,02 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов засчет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлялись требования № от ....., № от ....., № от ..... от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ....., до ....., до ..... соответственно.

Требования административным ответчиком оставлены без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края Полежаевой Е.В. от ..... судебный приказ №а-4671/2021 от ..... отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился, согласно почтовому штемпелю ....., т.е. с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного ответчика, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, суд признает не состоятельными по следующим основаниям.

Как следует из судебного приказа, административным ответчиком в подтверждении своих доводов приложено подтверждение платежа на сумму 803 руб. от ....., с указанием УИН 18205911210030227846.

Вместе с тем, вопреки доводам административного ответчика, указанная сумма 803 руб. налоговым органом была зачтена в счет уплаты налога за 2020 год, поскольку оплачена по УИН, указанному в налоговом уведомлении № об уплате налога за 2020 год.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени заявлены обоснованно.

На основании положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, утвержденного руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 01.07.2021 Межрайонная ИФНС №21 по Пермскому краю централизованно и единолично на территории Пермского края осуществляет полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ (процессные меры взыскания в отношении физических лиц).

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административным истцом понесены расходы на почтовые услуги в сумме 78,00 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к Хасанову Д.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хасанова Д.С., ..... года рождения, уроженца ....., ИНН №, зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 284 руб., пени в размере 63,10 руб. начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 610 руб., пени в размере 79,93 руб. начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени в размере 1,39 руб. начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. Всего в размере 1038,42 руб.(на счет №40102810145370000048 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 015773997, получатель ИНН 5911000117/КПП 591101001 УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю), ОКТМО 57708000, единый счет 03100643000000015600, КБК налог (имущество) 182 106 01020 04 1000 110, КБК пени (имущество) 182 106 01020 04 2100 110.

Взыскать с Хасанова Д.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю издержки связанные с рассмотрением дела в размере 78 руб. (на счет отделения Пермь, БИК 015773997, ИНН 5903004894, КПП 590301001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, Кор/счет 40102810145370000048, Единый счет 03100643000000015600, КБК судебные издержки 182 1 13 02991 01 6000 130).

Взыскать с Хасанова Д.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (28.07.2022).

Судья подпись М. В. Корякин

Копия верна.

Судья М. В. Корякин

Свернуть

Дело 8Г-23981/2022 [88-23279/2022]

В отношении Хасанова Д.С. рассматривалось судебное дело № 8Г-23981/2022 [88-23279/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 31 августа 2022 года. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-23981/2022 [88-23279/2022] смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Барсуков Гарольд Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хасанов Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанова Жанна Джасуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Генеральная Прокуратура Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Измайловская межрайонная прокуратура г. Москвы
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОВМ ГУ МВД России по району Измайлово
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие