Хасанов Галинур Мавлютович
Дело 2-314/2015 ~ М-264/2015
В отношении Хасанова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-314/2015 ~ М-264/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ширшовой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 314/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Мраково 21 апреля 2015 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
при секретаре Григорьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хасанову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Хасанову Г.М. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хасановым Г.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с п.1.2, 2.1 которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика № <данные изъяты>. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту- <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей, фиксированная неустойка – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате го...
Показать ещё...сударственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик Хасанов Г.М. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик возражение на иск не предоставил.
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хасановым Г.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
Согласно банковского ордера № <данные изъяты>., Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Уведомление с требованиями о погашении задолженности Хасанову Г.М. направлялось ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных документов судом установлено, что Хасанов Г.М. ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору, не производит платежи по возврату долга и процентов.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Хасанов Г.М. нарушил условия кредитного договора, не выполнил своего обязательства.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию размер задолженности по кредиту –<данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей, фиксированная неустойка – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Подлежат взысканию с Хасанова Г.М. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Хасанова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ширшова Р.А.
Свернуть