Хасанов Ильдар Галеевич

Дело № 2-1828/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка (далее ПАО «Сбербанк России») к Хасановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хасановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Хасановой Г.А. задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2016 года за период с 20 февраля 2019 года по 29 декабря 2020 года в размере 24681,83 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 940,45 рублей.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 1 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Хасанов А.Г., Хасанов И.Г.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, будучи надлежаще извещенным о судебном заседании, представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу ввиду оплаты имеющейся задолженности по кредитному договору №

В судебное заседание ответчик Хасанова Г.А., третьи лица Хасанов А.Г., Хасанов И.Г. не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реал...

...изации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц.

Исследовав представленное заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1828/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка к Хасановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2016 года за период с 20 февраля 2019 года по 29 декабря 2020 года в размере 24681,83 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 940,45 рублей - в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Кузнецова

Дело № 2-5426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ к Манаевой <данные изъяты>, администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ обратилась в суд с иском к Манаевой <данные изъяты>, администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Свои требования мотивирует тем, что 12 ноября 2015 года Манаева <данные изъяты> обратилась в администрацию муниципального района Стерлитамакский район РБ с заявлением о принятии на учет лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства. Постановлением администрации от 10 декабря 2015 года № ФИО1 принята на учет по категории граждан: молодые семьи, возраст супругов которых на дату подачи заявления не превышает 35 лет, либо неполным семьям, состоящим из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, имеющего одного и более детей, совместно с ним проживающих, нуждающимся в жилых помещениях, на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством, не являющимся собственниками жилых помещений. Ранее, 31 января 2014 года в администрацию обратился супруг ФИО3 – ФИО6 с заявлением о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по категории: приобретение жилого помещения молодой семье. Постановлением администрации муниципального района <адрес> РБ № от 29 ноября 2012 года ФИО6 принят на учет с 22 ноября 2012 года в качестве нуждающегося в жилом помещении, в целях участия в реализации программы «Социальное развитие села до 2013 года». 28 мая 2015 года ФИО6 выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) ...

...жилья в сельской местности в размере 729540 рублей. На основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 24 ноября 2015 года Манаевы имеют в общей собственности квартиру, о чем имеется запись регистрации. Таким образом, после получения указанной выплаты на строительство жилья в сельской местности, ФИО6 перестал быть нуждающимся в жилом помещении, что также подтверждается постановлением администрации № от 15 июля 2015 года о снятии ФИО6 с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. Между тем, постановлением администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 6 июня 2016 года и договором № АДМ-п.2-16-53 безвозмездной передачи земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бесплатно предоставлен в собственность земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, ул. №, <адрес>, для индивидуальной жилой застройки, как молодой семье, возраст супругов которой на дату подачи заявления не превышает 35 лет, нуждающимся в жилых помещениях. Право собственности ФИО1 зарегистрировано 24 июня 2016 года. На основании договора купли-продажи ФИО1 продала земельный участок ФИО7, право собственности за которым зарегистрировано 18 апреля 2017 года.

Просит признать недействительным постановление администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 6 июня 2016 года «О предоставлении однократно и бесплатно в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства земельного участка, расположенного в административных границах сельского поселения красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ»; признать недействительным заключенный между администрацией сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Стерлитамакскому району и ФИО1 договор № АДМ-п.2-16-53 безвозмездной передачи земельного участка в собственность от 6 июня 2016 года; применить последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района Стерлитамакский район РБ стоимости земельного участка равной ее кадастровой стоимости в размере 60973,85 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковое заявление поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, согласна возместить кадастровую стоимость земельного участка.

В судебном заседание третье лицо ФИО7 оставил решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, третье лицо ФИО6, представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Стерлитамакскому району не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 12 ноября 2015 года Манаева <данные изъяты> обратилась в администрацию муниципального района Стерлитамакский район РБ с заявлением о принятии на учет лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ от 10 декабря 2015 года № Манаева <данные изъяты> принята на учет по категории граждан: молодые семьи, возраст супругов которых на дату подачи заявления не превышает 35 лет, либо неполным семьям, состоящим из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, имеющего одного и более детей, совместно с ним проживающих, нуждающимся в жилых помещениях, на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством, не являющимся собственниками жилых помещений.

31 января 2014 года в администрацию муниципального района Стерлитамакский район РБ обратился супруг Манавой <данные изъяты> – Манаев <данные изъяты> с заявлением о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по категории: приобретение жилого помещения молодой семье.

Постановлением администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 29 ноября 2012 года Манаев <данные изъяты> принят на учет с 22 ноября 2012 года в качестве нуждающегося в жилом помещении, в целях участия в реализации программы «Социальное развитие села до 2013 года».

28 мая 2015 года Манаеву <данные изъяты> выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 729540 рублей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Росреестра по РБ от 1 декабря 2015 года Манаев <данные изъяты> является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>60.

Таким образом, после получения указанной выплаты на строительство жилья в сельской местности, Манаев <данные изъяты> перестал быть нуждающимся в жилом помещении, что также подтверждается постановлением администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ администрации № от 15 июля 2015 года о снятии Манаева <данные изъяты> с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Между тем, постановлением администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 6 июня 2016 года и договором № АДМ-п.2-16-53 безвозмездной передачи земельного участка в собственность от 6 июня 2016 года Манаевой <данные изъяты> бесплатно предоставлен в собственность земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, ул. №, <адрес>, для индивидуальной жилой застройки, как молодой семье, возраст супругов которой на дату подачи заявления не превышает 35 лет, нуждающимся в жилых помещениях.

Право собственности Манаевой <данные изъяты> на указанный земельный участок зарегистрировано 24 июня 2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

На основании договора купли-продажи ФИО1 продала земельный участок ФИО7, право собственности за которым зарегистрировано 18 апреля 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях при получении в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения.

В силу п.2 ст. 10 Закона Республики Башкортостан от 5 января 2004 года N 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются бесплатно следующим категориям граждан, в том числе молодым семьям, возраст супругов в которых на дату подачи заявления не превышает 35 лет, либо неполным семьям, состоящим из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, имеющего одного и более детей, совместно с ним проживающих, нуждающимся в жилых помещениях, на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством, не являющимся собственниками жилых помещений.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ к ФИО1, администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ к Манаевой <данные изъяты>, администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным постановление администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 6 июня 2016 года «О предоставлении однократно и бесплатно в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства земельного участка, расположенного в административных границах сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ».

Признать недействительным заключенный между администрацией сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Стерлитамакскому району и Манаевой <данные изъяты> договор № АДМ-п.2-16-53 безвозмездной передачи земельного участка в собственность от 6 июня 2016 года.

Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки.

Взыскать с Манаевой <данные изъяты> в пользу бюджета муниципального района Стерлитамакский район РБ стоимость земельного участка равной ее кадастровой стоимости в размере 60973,85 рубля.

Взыскать с Манаевой <данные изъяты> в доход местного бюджета – администрации городского округа г. Стерлитамак РБ государственную пошлину в размере 2029 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р. Халитова