logo

Рагимов Захраб Тофиг оглы

Дело 2-1105/2013 ~ М-1091/2013

В отношении Рагимова З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1105/2013 ~ М-1091/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бровчуком Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагимова З.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовым З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1105/2013 ~ М-1091/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Бровчук Е. Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Рагимов Захраб Тофиг оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабаев Муса Кабы оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1105/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 04 декабря 2013 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бровчук Е.Н.,

при секретаре Сейитхановой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.З.Т. к Б.М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.З.Т. обратился в суд с иском к ответчику Б.М.К. и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, на основании чего ему было выдано свидетельство о государственной регистрации собственности квартиры. На момент заключения договора купли-продажи, в квартире был зарегистрирован ответчик Б.М.К., который сохранял право регистрации в указанной квартире. При этом в квартире он не проживал и его личных вещей там не было. Ответчик во внесудебном порядке не выписывается из квартиры, так как в настоящий момент проживает за пределами Российской Федерации. Какого- либо соглашения о пользовании жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось. Считает, что ответчик утратил право пользования данной квартирой.

В судебном заседании Р.З.Т. оглы на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и пояснил суду, что Б.М.К. живет в <адрес>, они общаются по телефону. Он знает о поданном им иске и не в...

Показать ещё

...озражает против него.

Ответчик Б.М.К., будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил в суд телеграмму, в которой указал, что исковые требования Р.З.Т. признает, просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав истца Р.З.Т., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Б.М.К. иск признал, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит требованиям статей 209, 288, 304 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ. Признание иска ответчиком свидетельствует о его согласии на удовлетворение заявленного истцом требования.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Б.М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу обязательно для ОУФМС России по <адрес>, для снятия Б.М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Свернуть
Прочие