Хасанов Ильнур Ришадович

Р Е Ш Е Н И Е № 2а-78/2025

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Государственной инспекции Безопасности дорожного движения МВД по РТ к Хасанову Ильнуру Ришадовичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан (далее административный истец) обратилось в суд с административным иском к И.Р.Хасанову (далее административный ответчик), в обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> находится исполнительное производство <N> от Дата обезличена о взыскании с И.Р.Хасанова, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженности по административным штрафам, наложенным органами <данные изъяты> на сумму более 10000 рублей.

Должник уведомлен о наличии задолженности, однако в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

Согласно данным федеральной системы (<данные изъяты>) ответчик не имеет водительское удостоверение.

Сведения о задолженности размещены на сайте Федеральной службы судебных приставов ...

...и находятся в общем доступе.

Вследствие этого возникла необходимость принудительного исполнения, в том числе путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, административный истец просит установить административному ответчику временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным на основании ст. ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дело, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п. 3 ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1 и 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На исполнении у судебного пристав-исполнителя <данные изъяты> находится исполнительное производство <N> от Дата обезличена о взыскании с И.Р.Хасанова, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженности по административному штрафу, наложенному органом <данные изъяты> на сумму 15000 рублей.

Должник уведомлен о наличии задолженности, однако в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

Начальник отделения <данные изъяты> в ответ на запрос суда сообщил, что за ответчиком числится штраф в сумме 15000 рублей, наложенный Дата обезличена.

Согласно данным федеральной системы (<данные изъяты>) ответчик не имеет водительского удостоверения.

Сведения о задолженности размещены на сайте Федеральной службы судебных приставов и находятся в общем доступе.

Разрешая заявленные требования, суд, установив все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, проанализировав положения Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" применительно к возникшим правоотношениям, основания для установления административному ответчику временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, должником не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих погашение задолженности, предусмотренных ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ оснований, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, судом не установлено, каких-либо доказательств в их подтверждение не представлено.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. С административного ответчика в пользу бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления Государственной инспекции Безопасности дорожного движения МВД по Республике Татарстан к Хасанову Ильнуру Ришадовичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Хасанову Ильнуру Ришадовичу (<данные изъяты>), Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству <N> от Дата обезличена

Взыскать с Хасанова Ильнура Ришадовича <данные изъяты>) в доход бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в Верховный Суд Республике Татарстан через Актанышский районный суд.

Судья: Г.Р.Нурымова