Хасанов Ирек Фаизович

Дело № 2-1170/2022

УИД 18RS0005-01-2022-000516-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Шубина М.Ю.,

при секретаре Сакриевой Л.В., с участием:

- истца Хасанова И.Ф. и его представителя Князева М.Я.,

- ответчика Чукавина П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасанова ИФ к Чукавину ПФ о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов И.Ф. обратился в суд с иском к Чукавину П.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцом Хасановым И.Ф. в суд передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется опровергнуть сведения об Истце, распространенные в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 по адресу: <адрес>, путем направления Ответчиком в адрес Федерации профсоюзов Удмуртской Республики (426011, <адрес>) официального письма следующего содержания:

«Информация, распространенная мною в отношении Хасанова И.Ф. в ходе личной встречи с ФИО5 в декабре 2021 года и ДД.ММ.ГГГГ с председателем Федерации профсоюзов Удмуртской Республики ФИО6, не соответствует действительности, приношу Хасанову И.Ф. свои официальные извинения».

2. Истец допускает, что слова, высказанные Ответчиком в отношении Истца, возможно, были неправильно поняты. Стороны считают, что конфликт, являющийся предметом судебного разбира...

...тельства, исчерпан, претензий друг к другу не имеют.

3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента вступления в силу определения суда об утверждении Мирового соглашения Истец не вправе подавать исковое заявление по тому же предмету и основаниям.

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хасановым ИФ и ответчиком Чукавиным ПФ по гражданскому делу № по исковому заявлению Хасанова Ирека Фаизовича к Чукавину Павлу Фёдоровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется опровергнуть сведения об Истце, распространенные в декабре 2021 года и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 по адресу: <адрес>, путем направления Ответчиком в адрес Федерации профсоюзов Удмуртской Республики (426011, <адрес>) официального письма следующего содержания:

«Информация, распространенная мною в отношении Хасанова И.Ф. в ходе личной встречи с ФИО5 в декабре 2021 года и ДД.ММ.ГГГГ с председателем Федерации профсоюзов Удмуртской Республики ФИО6, не соответствует действительности, приношу Хасанову И.Ф. свои официальные извинения».

2. Истец допускает, что слова, высказанные Ответчиком в отношении Истца, возможно, были неправильно поняты. Стороны считают, что конфликт, являющийся предметом судебного разбирательства, исчерпан, претензий друг к другу не имеют.

3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента вступления в силу определения суда об утверждении Мирового соглашения Истец не вправе подавать исковое заявление по тому же предмету и основаниям.

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хасанова ИФ к Чукавину ПФ о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате 21.04.2022.

Судья М.Ю. Шубин