Хасанов Кемал Магометович

дело №2-896/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 ноября 2018 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Шохиной Т.И.,

с участием: с участием: помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Узденова М.М.,

ответчиков Кубекова С. Х.-М., Кубековой Ф.Ю. и Кубекова С. Х.-М.,

представителя ответчиков Кубекова С. Х.-М., Кубековой Ф.Ю. и Кубекова С. Х.-М. – адвоката филиала (номер обезличен) (адрес обезличен ) КЧРКА Бостанова Х.А., представившего удостоверение 89 от (дата обезличена) и ордера (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлятовой Д.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Хасановой М.К. к ФИО23, Кубековой Ф.Ю., ФИО23 о выселении,

у с т а н о в и л:

Давлятова Д.Д., действующая в интересах несовершеннолетней Хасановой М.К., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО23, Кубековой Ф.Ю., ФИО23 и Кубекову Х.М. о выселении.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 15 минут (дата обезличена), истец Давлятова Д.Д., действующая в интересах несовершеннолетней Хасановой М.К., представитель истца Хасанов К.М., третьи лица: Эрикенова А.В., Эрикенов Х.М., Эрикенов Р.Х., Эрикенова Е.А. и Эрикенова А.Х., не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается ...

...материалами дела.

Судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут (дата обезличена). Однако, истец Давлятова Д.Д., действующая в интересах несовершеннолетней Хасановой М.К., представитель истца Хасанов К.М., третьи лица: Эрикенова А.В., Эрикенов Х.М., Эрикенов Р.Х., Эрикенова Е.А. и Эрикенова А.Х., в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте слушания дела, что также подтверждается материалами дела.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца Давлятовой Д.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Хасановой М.К., представителя истца Хасанова К.М., третьих лиц Эрикеновой А.В., Эрикенова Х.М., Эрикенова Р.Х., Эрикеновой Е.А. и Эрикеновой А.Х., в суд не поступали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение ответчиков Кубекова С. Х.-М., Кубековой Ф.Ю., Кубекова С. Х.-М., их представителя Бостанова Х.А, а также помощника - Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Узденова М.М., полагавших, что иск Давлятовой Д.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Хасановой М.К. подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца право предъявить тот же иск в общем порядке или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям, содержащимися в абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежат обжалованию.

Таким образом, настоящее определение обжалованию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Давлятовой Д.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Хасановой М.К. к ФИО23, Кубековой Ф.Ю. и ФИО23 о выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке или возобновить дело в суде, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья подпись З.И. Катчиева