logo

Пшолка Лариса Эдуардовна

Дело 5-324/2015

В отношении Пшолки Л.Э. рассматривалось судебное дело № 5-324/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриным К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшолкой Л.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-324/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.11.2015
Стороны по делу
Пшолка Лариса Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-324/2015

Постановление

06 ноября 2015 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Гурин К.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, со слов проживающей: <адрес>, корпус 2, <адрес>, заграничный паспорт гражданки РФ 71 № ****** выдан ФМС № ****** ДД.ММ.ГГГГ, далее – ФИО1),

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

В судебное заседание ФИО1 по вызову не явилась, была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие не просила. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» <адрес> авиарейсом № ****** сообщением: «Бишкек-Екатеринбург», прибыла гражданка РФ ФИО1.

Согласно п. 1, 4 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций,...

Показать ещё

... связанных с их выпуском» в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 357 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО1 пересекла зелёную линию, обозначающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» <адрес>, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Гражданка РФ ФИО1 переместила через таможенную границу Таможенного союза одно место сопровождаемого багажа, в виде чемодана из искусственной кожи, темно-коричневого цвета, б№ ******, весом 18 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ТК ТС должностным лицом отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни ФИО3 в присутствии ФИО1 проведен таможенный досмотр ввезенного сопровождаемого багажа, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № ******/Ф000066.

Проведенным таможенным досмотром установлено, что в сопровождаемом багаже ФИО1 переместила через таможенную границу Таможенного союза товар:

1. Спортивный костюм детский «YJTE», синего цвета с красной отделкой, с надписью на груди QB*TIDAL CURRENT, и спине ENGLAND, р-р 90, L,M – 3 шт.

2. Спортивный костюм детский «YJTE», серого цвета с черной отделкой, с надписью на груди QB*TIDAL CURRENT, и спине ENGLAND, р-р 90 L,M,L,S – 5 шт.

3. Костюм детский «KENG YINGLE», состоящий из фуфайки белого цвета с аппликацией на груди «мишка», желто-красного цвета, брюк на резинке коричневого цвета и кофты с капюшоном, с застёжкой-молнией, с аппликацией на груди «мишка» желто-красного цвета, р-р 10М, 12М 14М-3 шт.

4. Костюм детский «KENG YINGLE», состоящий из фуфайки белого цвета с аппликацией на груди «мишка», желто-красного цвета, брюк на резинке синего цвета и кофты с капюшоном, с застёжкой-молнией, с аппликацией на груди «мишка» желто-красного цвета, р-р 10М, 12М 14М-3 шт.

5. Костюм детский «KENG YINGLE», состоящий из фуфайки белого цвета с аппликацией на груди «мишка», песочно-графитового цвета, брюк на резинке серого цвета и кофты с капюшоном, с застёжкой-молнией, с аппликацией на груди «мишка» песочно-графитового цвета, р-р 10М, 12М 14М, 10М, 12М 14М – 6 шт.

6. Спортивный костюм детский «YJTE», тёмно-синего цвета с желтой отделкой, с капюшоном, с застежкой-молнией, с надписью на груди PRADA MILANO, р-р 160, L,M,S – 4 шт.

7. Спортивный костюм детский «YJTE», чёрного цвета с синей отделкой, с капюшоном, с застежкой-молнией, с надписью на груди PRADA MILANO, р-р 160, L,M,S,XL – 5 шт.

Согласно положениям ст. 179 ТК ТС при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан осуществить следующие действия: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

Понятие «товары для личного пользования» приведено в п. 36 ст. 4 ТК ТС, в котором указано, что это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно ч. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Пунктом 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Кроме этого, порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском, установлен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса Таможенного союза без учета особенностей, установленных главой 49 ТК ТС, и положений настоящего Соглашения (пункт 4 статьи 3 Соглашения).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, - характер товаров, то есть их потребительские свойства, традиционная практика применения и использования (например, перемещение товаров, обычно не используемых в быту, дает основание полагать, что такие товары перемещаются для предпринимательской деятельности); количества товаров (например, перемещение однородных товаров одного наименования, размера, фасона, цвета и т.п. в количестве, превышающем потребность лица, перемещающего товары, и членов его семьи, как правило, рассматривается как перемещение товаров для предпринимательской деятельности); частоты перемещения товаров через таможенную границу (так, периодическое перемещение одним и тем же лицом однородных товаров, хотя бы и в небольших количествах, рассматривается как перемещение товаров для предпринимательской деятельности).

С учетом изложенных критериев должностные лица таможенных органов в ходе проведения таможенного контроля вправе определять предназначение перемещаемых физическими лицами товаров, в части отнесения их к категории предназначенных для личного либо не для личного пользования.

В ходе таможенного контроля, на основании приведенных выше положений таможенного законодательства, должностным лицом Кольцовской таможни, определено предназначение перемещенных ФИО1 товаров - не предназначенных для личного пользования.

Данный вывод сделан таможенным органом исходя из значительного количества однородного товара.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, в ходе проведения таможенного контроля таможенному органу не предъявляла.

Иных действий, направленных на таможенное декларирование товара, ФИО1 не предпринималось.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 и понятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ОАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>, литера «А»).

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № ******, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта изъятый по делу об административном правонарушении товар представляет собой:

1. Костюм детский спортивный, состоящий из куртки и брюк, из синтетического трикотажа чёрного цвета с красными вставками – 8 шт.;

2. Костюм детский спортивный, состоящий из куртки и брюк, из смесового трикотажа синего цвета с зелёными вставками – 8 шт.;

3. Костюм детский спортивный состоящий из куртки, джемпера и брюк, из смесового трикотажа – 12 шт.

4. Костюм детский спортивный, состоящий из куртки и брюк, из синтетического трикотажа чёрного цвета с синими вставками – 2 шт.

По результатам экспертизы ДД.ММ.ГГГГ № ****** выявлен товар - костюм детский спортивный состоящий из куртки, джемпера и брюк, из смесового трикотажа – 1 шт., не указанный в акте таможенного досмотра № № ****** и не изъятый по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ относящийся к данной партии товара, ввезённого гражданкой ФИО1 - костюм детский спортивный состоящий из куртки, джемпера и брюк, из смесового трикотажа – 1 шт.

Товар костюм детский спортивный состоящий из куртки, джемпера и брюк, из смесового трикотажа – 1 шт., выявленный по результатам экспертизы изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещён на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово».

В объяснениях гражданка ФИО1 пояснила, что она прилетела ДД.ММ.ГГГГ из Бишкека, с собой привезла товар – детские спортивные костюмы. Товары приобретены для детского дома, которым был оплачен заранее. Контроль проходила по зелёному коридору, с таможенными правилами не знакома. Товар предназначен для коммерческой деятельности. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Каких-либо документов, чеков, накладных на товар ФИО1 представлено не было.

Учитывая количество товара, ассортимент, а также пояснения ФИО1 данные при осуществлении таможенного контроля, должностным лицом Кольцовской таможни сделан правильный вывод, что товар ввезенный ФИО1 не предназначен для личного пользования.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 355 ТК ТС, ФИО1, должна была заполнить пассажирскую таможенную декларацию, так как перемещенные ей товары не предназначены для личного использования и подлежат письменному таможенному декларированию.

Согласно пп. 22 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС, под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Согласно п. 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.

В соответствии с п. 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяется, в том числе пассажирская таможенная декларация.

Согласно п. 1 и 2 ст. 181 ТК ТС при помещении товара под таможенную процедуру таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения таможенная стоимость.

Таким образом, не продекларировав в обязательной письменной форме товар, ввезенный из Республики Киргизстан в сопровождаемом багаже и установленный Кольцовской таможней при проведении таможенного досмотра, ФИО1 нарушила требования ст.ст. 179, 352, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами:

1.Докладной запиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ******;

2.Докладной запиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ******;

3.Актом таможенного досмотра № ******;

4.Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

5.Протоколом изъятия вещей и документом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;

6. Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № ******;

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ******, и помещенных на ответственное хранение на СВХ ОАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>, литера «А»), а именно:

1. Костюм детский спортивный, состоящий из куртки и брюк, из синтетического трикотажа чёрного цвета с красными вставками – 8 шт.;

2. Костюм детский спортивный, состоящий из куртки и брюк, из смесового трикотажа синего цвета с зелёными вставками – 8 шт.;

3. Костюм детский спортивный состоящий из куртки, джемпера и брюк, из смесового трикотажа – 12 шт.

4. Костюм детский спортивный, состоящий из куртки и брюк, из синтетического трикотажа чёрного цвета с синими вставками – 2 шт.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья: К.В.Гурин

Свернуть
Прочие