Каримова Элина Гаязовна

КОПИЯ

Дело №2-2659/2023

03RS0015-01-2023-002947-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 4 октября 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Райли Фаритовны к Даутовой Регине Абасовне, Каримовой Элине Гаязовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Каримова Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Даутовой Р.А., Каримовой Э.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: (адрес). Ответчик Даутова Р.А. является племянницей, Каримова Э.Г. – дочерью. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, но фактически в нем не проживают длительное время. Регистрация ответчиков в квартире по адресу: (адрес) существенным образом ограничивает права истца как собственника жилого помещения. Истец просил суд признать Даутову Р.А., Каримову Э.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу (адрес) и снять их с регистрационного учета по указанном адресу.

Истец Каримова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Даутова Р.А., Каримова Э.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. От отве...

...тчиков поступили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия в связи с невозможностью участия в судебном заседании. Не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ООО «СалаватЖилСервис», Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Салават о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, на судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили.

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из п.п. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Каримова Р.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Право собственности истца зарегистрировано в установленном Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09.2023 года.

По сведениям представленным Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Салават от Даутова Регина Абасовна, 00.00.0000 года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 17.06.2014 года, Каримова Элина Гаязовна, 00.00.0000 года рождения зарегистрирована по месту жительства с 14.08.2006 года в квартире по адресу: (адрес).

Согласно выписке из лицевого счета и справке ООО «СалаватЖилСервис» от 18 августа 2023 года в квартире по адресу: (адрес) значатся зарегистрированными собственник жилого помещения Каримова Р.Ф. и ответчики Каримова Э.Г. и Даутова Р.А.

Вместе с тем, фактически Каримова Э.Г. и Даутова Р.А. в спорной квартире не проживают, что подтверждается актами о не проживании от 18.08.2023 года, составленными мастером ЖЭУ №10 г. Салават и удостоверенными жильцами квартир № ... в доме (адрес). Из данного акта следует, что в квартире по адресу: (адрес) Каримова Э.Г. не проживает с августа 2009 года, Даутова Р.А. – с августа 2017 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, в настоящее время у ответчиков отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением вопреки воле собственника. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь п. 1 ст. 209, ст.ст. 301, 304, п. 2 ст. 292 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически в спорной квартире длительное время не проживают, расходов за жилое помещение не несут, встречных требований о вселении не заявлено.

На основании подпункта "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Каримовой Р.Ф к Каримовой Э.Г. и Даутовой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Каримовой Райли Фаритовны к Даутовой Регине Абасовне, Каримовой Элине Гаязовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившими право пользования Даутову Регину Абасовну, 00.00.0000 года рождения жилым помещением по адресу: (адрес).

Снять с регистрационного учета Даутову Регину Абасовну, 00.00.0000 года рождения по адресу: (адрес).

Признать утратившими право пользования Каримову Элину Гаязовну, 00.00.0000 года рождения жилым помещением по адресу: (адрес)

Снять с регистрационного учета Каримову Элину Гаязовну, 00.00.0000 года рождения по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2658/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.