logo

Хасанов Вячеслав Султанович

Дело 2-3325/2022 ~ М-2462/2022

В отношении Хасанова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3325/2022 ~ М-2462/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3325/2022 ~ М-2462/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусаинов А.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Ленинского района г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0274038937
ОГРН:
1030203899395
Хасанов Вячеслав Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБУ "Служба по благоустройству Ленинского района" ГО г.Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-3325/2022

03RS0004-01-2022-002998-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года <адрес> РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в защиту интересов Хасанова В. С. к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов Хасанова В. С. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее - МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ, ответчик) об обязании устранить нарушения трудового законодательства.

В обоснование заявленных требований указано, что <адрес> проведена проверка по соблюдению законодательства об охране труда в МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ.

В ходе проверки установлено, что в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты, Хасанову В.С. работающему в МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору на должности слесаря - электрика, работодателем не выданы СИЗ: Костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.; Сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара или Ботинки (или сапоги) кожаные с защитным подноско...

Показать ещё

...м -1 пара.

На основании изложенного, <адрес> просит суд обязать ответчика выдать сторожу Хасанову В. С. средства индивидуальной защиты: Костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.; Сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара или Ботинки (или сапоги) кожаные с защитным подноском -1 пара.Установить что решение должно быть исполнено в течение 10 (десяти) дней с момента его вступления в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Мосякина Я.Г. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Иные лица на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте суда.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным вынести по делу заочное решение в отсутствии представителя истца, ответчика.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьи 59 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не имеет возможности сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки <адрес> по соблюдению законодательства об охране труда в МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ установлено, что в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты, Хасанову В.С. работающему в МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору на должности слесаря - электрика, работодателем не выданы СИЗ: Костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.; Сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара или Ботинки (или сапоги) кожаные с защитным подноском -1 пара.

В соответствии со ст. 214, 221 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ), обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ).

Под средствами индивидуальной защиты (СИЗ) понимаются средства индивидуального пользования, используемые для предотвращения или уменьшения воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, а также для защиты от загрязнения.

К средствам индивидуальной защиты (СИЗ) относятся:

1) специальная одежда;

2) специальная обувь;

3) другие средства индивидуальной защиты (изолирующие костюмы, средства защиты органов дыхания, средства защиты рук, средства защиты головы, средства защиты лица, средства защиты органа слуха, средства защиты глаз, предохранительные приспособления).

Предоставление работникам СИЗ осуществляется в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты и на основании результатов специальной оценки условий труда.

Работодатель вправе вести учет выдачи работникам СИЗ с применением программных средств (баз данных). Электронная форма учетной карточки должна соответствовать установленной форме личной карточки учета выдачи СИЗ. При этом в электронной форме личной карточки учета выдачи СИЗ вместо личной подписи работника указываются номер и дата документа бухгалтерского учета о получении средств индивидуальной защиты (далее СИЗ), на котором имеется личная подпись работника.

Правила выдачи средств индивидуальной защиты и пользования ими, а также ответственность и организация контроля за обеспечением работников средствами индивидуальной защиты установлены Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными приказом Министерством здравоохранения и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, предусмотрены выдача средств индивидуальной защиты сторожам.

Согласно п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к данным Правилам.

Пунктом п. 6 вышеуказанных Правил регламентировано, что нормы выдачи СИЗ на основании результатов проведения специальной оценки условий труда утверждаются локальными нормативными актами работодателя.

Согласно пункта 13 межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, выдача работниками и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ.

Пунктом 6 межотраслевых правил, работодатель имеет право с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и своего финансово-экономического положения устанавливать нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, улучшающие по сравнению с типовыми нормами защиту работников от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения.

Указанные нормы утверждаются локальными нормативными актами работодателя на основании результатов проведения специальной оценки условий труда и с учетом мнения соответствующего профсоюзного или иного уполномоченного работниками органа и могут быть включены в коллективный и (или) трудовой договор с указанием типовых норм, по сравнению с которыми улучшается обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

Аналогичные Нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам разработаны в МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ (приложение № к Коллективному договору МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» ГО <адрес> РБ на 2021-2023 годы).

Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и настоящего трудового договора.

Необеспечение работника СИЗ заключается в пренебрежительном отношении ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей, что может привести к наступлению тяжких последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью работников.

Установлено, что на момент проведенной прокуратурой <адрес> проверки выявлены нарушения в сфере трудового законодательства.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <адрес> в защиту интересов Хасанова В. С. к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возложении обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты удовлетворить.

Обязать МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан выдать сторожу Хасанову В. С. средства индивидуальной защиты: Костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.; Сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара или Ботинки (или сапоги) кожаные с защитным подноском -1 пара.

Решение суда должно быть исполнено в течение 10 (десяти) дней с момента его вступления в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов

Свернуть
Прочие