Норкина Ирина Андреевна
Дело 22-681/2015
В отношении Норкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 22-681/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 марта 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кировском областном суде в Кировской области РФ судьей Ситчихиным Н.В.
Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Елсуков А.Л. Дело № 22-681
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 7 апреля 2015 года
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Ситчихина Н.В.,
при секретаре Протасовой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Норкиной И.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 февраля 2015 года, которым
Норкина И.А., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, ранее судимая:
- <данные изъяты>,
осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором приняты решения:
- об исчислении Норкиной И.А. срока отбывания наказания с 17 февраля 2015 года,
- о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав мнение осужденной Норкиной И.А. участвовавшей в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, мнение защитника Долгополова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Перешеиной Э.В., просившей оставить обжалованный приговор без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Норкина И.А. осуждена за совершение при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалованном приговоре, тайного хищения имущества ФИО10., стоимостью 9 500 рублей в период с 19 до 19 часов 8 минут 4 июля 2014 года, из квартиры <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.
В своей апелляционной жалобе осужденная Норкина И.А. просит пересмотреть приговор, ссылаясь на несправедливость и излишнюю суровость назначенног...
Показать ещё...о ей наказания.
Обосновывая жалобу, указывает, что:
- на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,
- суд при назначении наказания не учел характер и степень тяжести совершенного преступления,
- она не согласна с представленной на нее характеристикой с места регистрации, так как участковый уполномоченный полиции с ней не встречался и профилактические беседы не проводил,
- спиртными напитками она не злоупотребляет,
- она признает вину, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления, гражданский иск по делу не предъявлен.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Ленинского района г. Кирова Солонгин И.А., указывая на справедливость назначенного осужденной Норкиной И.А. наказания, просит оставить обжалованный приговор без изменения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы осужденной Норкиной И.А. и возражений на нее, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденной Норкиной И.А. в совершении преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия осужденной Норкиной И.А. с обвинением, согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Действиям осужденной судом первой инстанции дана правильная правовая оценка, они верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, по уголовному делу не допущено.
Наказание осужденной Норкиной И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих ее личность и поведение, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, степень тяжести совершенного осужденной Норкиной И.А. преступления судом учтена, о чем в приговоре суда указано.
При постановлении приговора суд, в полном соответствии с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела установил и учел, что осужденная Норкина И.А. ранее судима, вновь совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, раскаивается в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Доводы осужденной Норкиной И.А. о несогласии с представленной на нее характеристикой с места регистрации на материалах уголовного дела не основаны, правильно отвергнуты судом как несостоятельные при постановлении приговора.
Объективные основания считать исследованные судом первой инстанции материалы уголовного дела, характеризующие личность и поведение осужденной Норкиной И.А., недостоверными отсутствуют.
В качестве обстоятельств, смягчающих осужденной Норкиной И.А. наказание, суд первой инстанции верно установил и учел признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу имущества, добытого в результате преступления.
В качестве обстоятельств, отягчающих осужденной Норкиной И.А. наказание, суд первой инстанции верно установил и учел рецидив преступлений, а также совершение Норкиной И.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для применения в отношении осужденной Норкиной И.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, правильно и мотивированно назначил ей наказание в виде реального лишения свободы.
Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении осужденной Норкиной И.А. наказания судом первой инстанции соблюдены.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые подлежали учету судом при назначении осужденной Норкиной И.А. наказания, но не были учтены, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Назначенное осужденной Норкиной И.А. наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены обжалованного приговора, в том числе по доводам, изложенным в рассматриваемой апелляционной жалобе, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 февраля 2015 года в отношении осужденной Норкиной И.А. оставить безизменения, апелляционную жалобу этой осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.
Председательствующий: Н.В. Ситчихин
Свернуть