Хасанова Гузалия Ануаровна

№2-2312/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк» к Хасановой Г. А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Банк» обратился в суд с иском к Хасановой Г.А. о взыскании денежных средств, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Банк» и Хасанова Г.А. заключили Соглашение о кредитовании № на получение денежных средств наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>). По условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать с Хасановой Г.А. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>), в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу Банка в разме...

...ре <данные изъяты>).

Представитель истца АО «Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Хасанова Г.А. на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации.

Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Банк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Хасанова Г.А. обратилась в АО «Банк» с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты>, заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Хасанова Г.А. с условиями кредитования ознакомилась и согласилась путем подписания анкеты ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, Хасанова Г.А. не исполняет взятые на себя обязательства, то есть не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование чужими средствами. Из расчета задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Хасановой Г.А. по Соглашению о кредитовании <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий Соглашения о кредитовании, принятого им ДД.ММ.ГГГГ. и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом его задолженности, приложенным к исковому заявлению и справкой по кредиту Хасановой Г.А.

Вместе с тем согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Хасановой Г.А. в пользу АО «Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Хасановой Г.А. подлежит взысканию в пользу АО «Банк» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рулей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хасановой Г. А. в пользу АО «Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> – проценты,

<данные изъяты> – начисленные неустойки, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.А. Шарафутдинова

№2-195/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2013 г. с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Хакимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности <данные изъяты> к Акимова Н.А., Хасановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности <данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором пояснили следующее, что на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Акимова Н.А., Хасановой Г.А. был предоставлен кредит в сумме 388000,00 рублей по<адрес>,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся Заемщикам с условием направления средств материнского капитала в счет частичного погашения суммы кредита в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания кредитного договора, для целевого использования: приобретения в собственность Акимовой Н.А. жилого дома с земельным участком, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация договора купли-продажи, право собственности вышеуказанного дома и ипотеки в силу закона в пользу ООО <данные изъяты> Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить, начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Банк свои обязательства по зачислению на счет заемщика денежных средств выполнил своевременно.

В нарушение ст.309 ГК РФ и условий кредитного договора Акимова Н.А., Хасанова Г.А. надлежащим образом не исполняют обязательства по уплате о...

...сновного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщики не исполняют требования предъявляемые им в претензиях, нарушают свои обязательства.

Исходя из вышеизложенного, просит суд:

Взыскать солидарно с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759311,21 рублей, в том числе:

387028,84 руб. - основной долг;

16321,32 руб. - проценты;

342369,99 руб. - пени за нарушение срока выплаты основного долга;

13591,06. - пени за нарушение срока выплаты процентов;

взыскать с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> сумму государственной пошлины 10793,11 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, с начальной продажной ценой дома - 388000 рублей, земельного участка - 12000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Рахматуллина Р.И. исковое заявление изменила просила взыскать солидарно с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759311,21 рублей, в том числе:

387028,84 руб. - основной долг;

16321,32 руб. - проценты;

342369,99 руб. - пени за нарушение срока выплаты основного долга;

13591,06. - пени за нарушение срока выплаты процентов;

взыскать солидарно с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами, согласно кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств;

взыскать с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> сумму государственной пошлины 10793,11 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, с начальной продажной ценой дома - 150000 рублей, земельного участка - 30000 рублей.

На судебное заседание, назначенное на 29.05.2013г., 10.06.2013г. и 04.07.2013г. ответчики Акимова Н.А., Хасанова Г.А. не явились, судебные повестки ими не получены, в связи с тем, что местожительство Акимовой Н.А., Хасановой Г.А. неизвестно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Гилязова Р.Б. в качестве представителя ответчика Акимовой Н.А.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Таипова Р.Х. в качестве представителя ответчика Хасановой Г.А.

Представители ответчиков Гилязов Р.Б. и Таипов Р.Х. исковые требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении иска.

От представителя третьего лица - начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Борисовой Т.Е. поступил отзыв, в котором она пояснила, что в связи с решением <данные изъяты> районного суда о лишении родительских прав Акимовой Н.А. ей было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков Гилязова Р.Б. и Таипова Р.Х., исследовав и изучив материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и солидарными заемщиками Акимова Н.А. и Хасанова Г.А. заключен договор и предоставлен кредит в сумме 388000,00 рублей по<адрес>,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дома и земельного участка, кредит обеспечен залогом покупаемого имущества. Заемщик обязался в течении 3 месяцев направить средства материнского капитала в счет погашения суммы кредита.

Согласно представленного расчета имеется задолженность Акимовой Н.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 759311,21 рублей, в том числе: 387028,84 руб. - основной долг; 16321,32 руб. - проценты; 342369,99 руб. - пени за нарушение срока выплаты основного долга; 13591,06. - пени за нарушение срока выплаты процентов.

Подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности оснований не имеется. Доказательств исполнения требований кредитора в полном объеме представителями ответчиков не представлено.

Истцом ООО <данные изъяты> понесены расходы: по оплате государственной пошлины в размере 10793,11 рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца ООО <данные изъяты> с Акимовой Н.А., Хасановой Г.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759311,21 рублей, в том числе:

387028,84 руб. - основной долг;

16321,32 руб. - проценты;

342369,99 руб. - пени за нарушение срока выплаты основного долга;

13591,06. - пени за нарушение срока выплаты процентов;

взыскать солидарно с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами, согласно кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств;

взыскать с Акимова Н.А., Хасанова Г.А. в пользу ООО <данные изъяты> сумму государственной пошлины 10793,11 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, с начальной продажной ценой дома - 150000 рублей, земельного участка - 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов