logo

Хасанова Зумра Талгатовна

Дело 2 -102/2014 (2 -888/2013;) ~ M -871/2013

В отношении Хасановой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2 -102/2014 (2 -888/2013;) ~ M -871/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасановой З.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2 -102/2014 (2 -888/2013;) ~ M -871/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Хасанова Зумра Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фода РФ в Чекмагушевском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2014 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хасановой З. Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано. Причиной отказа указано: отсутствие требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В стаж педагогической деятельности не зачтен оспариваемый истицей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Башкирском государственном университете.

Истица просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконным и обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, включив в необходимый педагогический стаж периоды ее учебы в Башкирском государственном университете, мотивируя, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает незаконным.

В судебном заседании истица ФИО7 поддержала исковые требования.

Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по РБ ФИО5 в судебном заседании заявила, что с предъявленными исковыми требованиями они не согласны. Она показала, что при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии и Правила исчисления периодов указанной работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №781, а также Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516. Вместе с тем, постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные акты, регулировавшие порядок исчисления стажа, для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в де...

Показать ещё

...йствие нового правового регулирования, т.е. действовавшие на ДД.ММ.ГГГГ Что в соответствии с п. 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №1397, за выслугу лет учителям и другим работникам просвещения пенсия назначалась и выплачивалась при условии оставления работы. Кроме того, постановление № не применяется при назначении пенсий с 1993 года в связи с его отменой постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №953, в то время как постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-П было установлено, что в целях реализации пенсионных прав могут применяться только нормативно-правовые акты, действовавшие на ДД.ММ.ГГГГ г., а Определением КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -О-О установлено, что вопросы о порядке исчисления стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии, в том числе педагогическим, не были предметом рассмотрения КС РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №2-П. На момент обращения необходимый стаж ФИО7 составлял <данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, ФИО3 исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии (пенсии за выслугу лет), исчисляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516, а также списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №718.

В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №1397, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Вышеуказанное Положение не применяется с 1993 года в связи с его отменой постановлением Правительства РФ от 22.09.1993г. №953.

Однако, в соответствии со ст.6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

ФИО7 до обучения в институте работала в должности учительницы <данные изъяты> школы <адрес> РБ. После обучения она работала в должности учителя <данные изъяты> школы <адрес> РБ, т.е. занималась педагогической деятельностью. При таких обстоятельствах, суд считает, что период обучения в институте также должен быть засчитан в специальный стаж Хасановой З.Т.

Таким образом, суд считает, что истица Хасанова З.Т. на момент обращения в УПФ имела необходимый 25летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, поэтому отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости неправомерен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным отказ Управления Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Хасановой З. Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе назначить Хасановой З. Т. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА: Э.А.АРСЛАНОВА

Свернуть
Прочие