Хасанова Зумра Талгатовна
Дело 2 -102/2014 (2 -888/2013;) ~ M -871/2013
В отношении Хасановой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2 -102/2014 (2 -888/2013;) ~ M -871/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасановой З.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 февраля 2014 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хасановой З. Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано. Причиной отказа указано: отсутствие требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В стаж педагогической деятельности не зачтен оспариваемый истицей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Башкирском государственном университете.
Истица просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконным и обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, включив в необходимый педагогический стаж периоды ее учебы в Башкирском государственном университете, мотивируя, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает незаконным.
В судебном заседании истица ФИО7 поддержала исковые требования.
Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по РБ ФИО5 в судебном заседании заявила, что с предъявленными исковыми требованиями они не согласны. Она показала, что при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии и Правила исчисления периодов указанной работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №781, а также Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516. Вместе с тем, постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные акты, регулировавшие порядок исчисления стажа, для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в де...
Показать ещё...йствие нового правового регулирования, т.е. действовавшие на ДД.ММ.ГГГГ Что в соответствии с п. 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №1397, за выслугу лет учителям и другим работникам просвещения пенсия назначалась и выплачивалась при условии оставления работы. Кроме того, постановление № не применяется при назначении пенсий с 1993 года в связи с его отменой постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №953, в то время как постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-П было установлено, что в целях реализации пенсионных прав могут применяться только нормативно-правовые акты, действовавшие на ДД.ММ.ГГГГ г., а Определением КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -О-О установлено, что вопросы о порядке исчисления стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии, в том числе педагогическим, не были предметом рассмотрения КС РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №2-П. На момент обращения необходимый стаж ФИО7 составлял <данные изъяты>
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, ФИО3 исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии (пенсии за выслугу лет), исчисляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516, а также списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №718.
В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №1397, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Вышеуказанное Положение не применяется с 1993 года в связи с его отменой постановлением Правительства РФ от 22.09.1993г. №953.
Однако, в соответствии со ст.6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
ФИО7 до обучения в институте работала в должности учительницы <данные изъяты> школы <адрес> РБ. После обучения она работала в должности учителя <данные изъяты> школы <адрес> РБ, т.е. занималась педагогической деятельностью. При таких обстоятельствах, суд считает, что период обучения в институте также должен быть засчитан в специальный стаж Хасановой З.Т.
Таким образом, суд считает, что истица Хасанова З.Т. на момент обращения в УПФ имела необходимый 25летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, поэтому отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости неправомерен.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать неправомерным отказ Управления Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Хасановой З. Т. от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе назначить Хасановой З. Т. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна:
СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА: Э.А.АРСЛАНОВА
Свернуть