Натальчук Максим Владимирович
Дело 2-648/2014 ~ М-539/2014
В отношении Натальчука М.В. рассматривалось судебное дело № 2-648/2014 ~ М-539/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриным Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Натальчука М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Натальчуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н. А.,
при секретаре Головиновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/14 по иску ООО «<данные изъяты>» к Якушиновой <данные изъяты> и Натальчук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Натальчук <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» к Якушиновой <данные изъяты> о признании договора залога недействительным,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Ленинского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу и стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
В связи с данной нормой закона и установленных обстоятельств, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 224,225, 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Якушиновой <данные изъяты> и Натальчук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и встреч...
Показать ещё...ное исковое заявление Натальчук <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» к Якушиновой <данные изъяты> о признании договора залога недействительным,
Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца ФИО9 в случае предоставления им в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Тюрин Н.А.
Свернуть