Хасанзянова Ленара Забировна

<данные изъяты> Дело №

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Хасанзяновой Л.З. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступила жалоба Хасанзяновой Л.З. на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, судья считает её подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Из взаимосвязи части 4 статьи 30.2 КоАП РФ и пунктов 1, 2 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей, должностным лицом при подготовке к рассмотрению жалобы обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из общих принципов права Российской Федерации, в случае отсутствия нормы, регулирующей отношения в какой-либо конкретной ситуации, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Приме...

...нение аналогии закона запрещено законом в сфере административных правоотношений, когда они связаны с наказанием. В данном случае административные правоотношения с наказанием не связаны, а потому применение аналогии закона возможно.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копии постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

К жалобе Хасанзяновой Л.З. копия обжалуемого постановления не приложена, имеется лишь скриншот о наличии штрафа, что не является постановлением и препятствует судье подготовке жалобы к рассмотрению и принятию решения в соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ и частями 1, 2 статьи 30.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Хасанзяновой Л.З. подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторного обращения с жалобой после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае его пропуска по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Хасанзяновой Л. З. на постановление по делу об административном правонарушении.

Разъяснить заявителю право обращения в суд с жалобой после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: <данные изъяты>) Залялиева Н.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 12-556/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 г. г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Шарафутдинов Б.Ф., рассмотрев жалобу Хасанзяновой Л.З. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Хасанзянова Л.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Хасанзянова Л.З. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, отимени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по ...

...делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно материалам дела, административное правонарушение, вменяемое Хасанзяновой Л.З., было совершено по адресу: <адрес>, зона парковки 172. В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте parkingkzn.ru, вышеуказанное парковочное место расположено по <адрес>, вдоль домов 83 и 85 по <адрес>, то есть на территории Московского района г. Казани.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящей жалобы Кировским районным судом г. Казани и необходимости направлению ее по подсудности в Московский районный суд г. Казани.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Хасанзяновой Л.З. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - направить по подсудности в Московский районный суд г. Казани.

Судья: Б.Ф.Шарафутдинов