Хасапетян Масис Камоевич

Дело №415-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Архангельск 7 ноября 2017 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кокоянина А.Е.,

представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Черепанова А.Н.,

осужденного Хасапетяна М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Футчика И.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного

Хасапетяна М. К., ...; ранее не судимого, осужденного 5 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно; постановлением того же суда от 27 июля 2017 года исправительные работы заменены на 1 месяц 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

начало срока отбывания наказания – 19 сентября 2017 года, конец срока отбывания наказания – 13 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд Архангельской области поступило представление начальника ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Футчика И.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Хасапетян М.К. мотивированное тем, что осужденный ...

...Хасапетян М.К. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании представитель ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Черепанов А.Н. поддержал заявленное представление по указанным в нем основаниям.

Осужденный Хасапетян М.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, при этом не оспаривал допущенное им злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденного Хасапетян М.К., заслушав представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Черепанова А.Н., осужденного Хасапетян М.К., прокурора Кокоянина А.Е., полагавшего необходимым заявленное представление удовлетворить, суд считает, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По прибытии 19 сентября 2017 года в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» осужденному Хасапетян М.К. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, с правами и обязанностями осужденных, что подтверждается его подпиской (л.2 личного дела осужденного). Данное обстоятельство осужденным Хасапетяном М.К. в суде не оспаривается. Согласно характеристике в отношении осужденного Хасапетян М.К. за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» он характеризуется отрицательно.

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Хасапетян М.К. за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» поощрений не имел.

2 октября 2017 года в 16 часов 08 минут Хасапетян М.К. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно в районе стыка 1-го и 2 –го участка ограждения жилой зоны рядом с теплотрассой был задержан осужденный Хасапетян М.К., при котором были обнаружены и изъяты две бутылки водки «Журавли» емкостью 0,5 и 0,7 литра, а также бутылка вина «Шардоне» емкостью 0,7 литра. Тем самым Хасапетян М.К. допустил нарушение п.п.16 и 17 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 16 декабря 2016 года №295. За данное нарушение 3 октября 2017 года было вынесено постановление о применении к осужденному Хасапетяну М.К. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Указанное дисциплинарное взыскание осужденный Хасапетян М.К. не обжаловал в установленном законом порядке, дисциплинарное взыскание является неснятым и непогашенным в настоящее время. С учетом исследованных в судебном заседании материалов, суд считает, что дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор наложено на осужденного Хасапетяна М.К. законно и обоснованно.

Суд полагает, что осужденный Хасапетян М.К. обоснованно признан на основании ч.ч.1, 3, 4 ст.116 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания одновременно с наложением дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, поскольку им было допущено злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

При применении меры взыскания к осужденному Хасапетяну М.К. администрацией колонии-поселения соблюдены положения ст.117 УИК РФ, учтены в полной мере обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.

Наложенное на Хасапетяна М.К. взыскание соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения, данным о личности осужденного Хасапетяна М.К.

С учетом вышеизложенного, суд, принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, характер и существо допущенного злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, данные о личности осужденного Хасапетяна М.К. полагает, что осужденный Хасапетян М.К., как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, на основании п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Футчика И.А. о переводе осужденного Хасапетяна М. К. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Осужденного Хасапетяна М. К. перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев

Дело № 5-87/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 31 мая 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Сивков А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хасапетяна М.К.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Евсеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хасапетяна Масиса Камоевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, не женатого, не имеющего детей на территории РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРИГ ОВМ УМВД России по Ненецкому автономному округу Евсеевым Е.В. составлен административный протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками ОРИГ ОВМ УМВД России по Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Хасапетян М.К., который в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время пребывает по вышеуказанному адресу, с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока преб...

...ывания.

Хасапетян М.К. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> по миграционной карте №, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По учетам ОВМ УМВД России по Ненецкому автономному округу Хасапетян М.К., зарегистрированным по месту пребывания или месту жительства не значится с ДД.ММ.ГГГГ.

Хасапетян М.К. не выехал за пределы Российской Федерации после окончания срока временного пребывания, тем самым в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, выразившееся в нарушении режима пребывания в Российской Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В действиях Хасапетяна М.К. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Хасапетян М.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не применять к нему административное выдворение за пределы РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях, Евсеев Е.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях, поддержал.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Хасапетяна М.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в том, что он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена.

Так, согласно ч.1 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии с п.5 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт совершения Хасапетяном М.К. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все необходимые сведения, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении Хасапетян М.К. согласен;

- объяснением Хасапетяна М.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> ФИО8, являющимися гражданками РФ. На территории РФ и <данные изъяты> несовершеннолетних детей и семьи не имеет, не работает, имеет родственников – <данные изъяты>, являющихся также гражданами РФ;

копией паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хасапетян М.К. является <данные изъяты>;

копией миграционной карты Хасапетяна М.К. № которой следует, что окончанием срока его пребывания в Российской Федерации является ДД.ММ.ГГГГ;

справкой инспектора ОРИГ ОВМ УМВД России по НАО Евсеева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданин <данные изъяты> Хасапетян М.К. к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался.

Действия Хасапетяна М.К. подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку он в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания.

За совершенное правонарушение Хасапетян М.К. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хасапетяна М.К. являются полное признание им своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Также судом установлено, что на территории Российской Федерации Хасапетян М.К. несовершеннолетних детей и семьи не имеет, в трудовых отношениях не состоит.

Принимая во внимание характер совершенного Хасапетяном М.К. правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о форме выдворения, предусмотренного ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, учитывая, что Хасапетян М.К. от контроля ОРИГ ОВМ УМВД России по НАО в настоящее время не скрывается, суд приходит к выводу о возможности применить к нему административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Хасапетяна Масиса Камоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обязать Хасапетяна М.К. выехать из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществить контроль за исполнением Хасапетяном М.К. настоящего постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: №

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> А.П. Сивков

Дело № 5-87/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 26 июля 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хасапетяна М.К.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Евсеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хасапетяна Масиса Камоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>

у с т а н о в и л:

26 июля 2018 года инспектором ОРИГ ОВМ УМВД России по Ненецкому автономному округу Евсеевым Е.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Хасапетян М.К. в период времени с 00 часов 00 минут 19 июня 2018 года по настоящее время, уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Хасапетян М.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не применять к нему административное выдворение за пределы РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях, Евсеев Е.В. обстоят...

...ельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях, поддержал.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2018 года постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа гражданин Республики Армения Хасапетян М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Хасапетян М.К., в течение пяти дней, со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до 19 июня 2018 года, из Российской Федерации не выехал, тем самым не исполнил решение суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Хасапетяна М.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в том, что он, являясь иностранным гражданином уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Факт совершения Хасапетяном М.К. административного правона­рушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2018 года №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все необходимые сведения, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 мая 2018 года, которым Хасапетян М.К. подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Указанное постановление суда вступило в законную силу 14 июня 2018 года;

- копией паспорта № № выданному 14 октября 2015 года на имя Хасапетяна М.К., согласно которому он является гражданином Армении;

- копией миграционной карты Хасапетяна М.К. №, из которой следует, что окончанием срока его пребывания в Российской Федерации является 31 декабря 2017 года;

- справкой на физическое лицо и информацией об учётном деле на имя Хасапетяна М.К.;

- справкой инспектора ОРИГ ОВМ УМВД России по НАО Евсеева Е.В. от 26 июля 2018 года и справкой старшего специалиста ОРИГ ОВМ УМВД России по НАО от 25 июля 2018 года о том, что гражданин Армении Хасапетян М.К. привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, штраф, назначенный по постановлению Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 мая 2018 года в размере 2500 рублей не оплачен;

- объяснением Хасапетяна М.К. от 24 июля 2018 года, согласно которому он проживает по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. На территории РФ и Республики Армения несовершеннолетних детей и семьи не имеет, не работает. Постановление Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 мая 2018 года не исполнил в связи с тем, что у него нет денежных средств для приобретения проездных документов для выезда в Республику Армения.

Также, судом установлено, что на территории Российской Федерации Хасапетян М.К. несовершеннолетних детей и семьи не имеет, в трудовых отношениях не состоит.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хасапетяна М.К. по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

За совершенное правонарушение Хасапетян М.К. подлежит на­казанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

При этом суд учитывает, что Хасапетян М.К не работает, регистрации по месту пребывания в России не имеет, семьей не обременен, лечение в органах здравоохранения на территории Российской Федерации не проходит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответст­венность Хасапетяна М.К. является полное признание им своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Хасапетяном М.К. правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о форме выдворения, предусмотренного частью 4 статьи 3.10 КоАП РФ, учитывая, что Хасапетян М.К. не работает, источника дохода не имеет, суд приходит к выводу о необходимости его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует законодательству Российской Федерации и не противоречит нормам международного права, а потому оснований для освобождения Хасапетяна М.К. от данного вида наказания не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 3.10, пунктом 12 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Суд полагает не применять к Хасапетяну М.К. содержание его в специальном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонару­шениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Хасапетяна Масиса Камоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в виде административного выдворения Хасапетяна Масиса Камоевича за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов – Отдел судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, без помещения Хасапетяна Масиса Камоевича в Центр временного содержания иностранных граждан.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), Код ОКТМО 11851000, № счета получателя платежа 40101810500000010003 в УФК по Архангельской области и НАО, ИНН 8300003448, БИК 041117001, КПП 298301001, КБК 18811643000016000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента его получения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков