Хасбулатов Гасан Багомедович
Дело 9-63/2014 ~ М-223/2014
В отношении Хасбулатова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 9-63/2014 ~ М-223/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланалиевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасбулатова Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасбулатовым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
25.03.2014г. сел. Карабудахкент
Председатель Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Хасболатову Г.Б. о взыскании задолженности за газ,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Хасболатову Г.Б. о взыскании задолженности за газ.
Определением судьи от 12.03.2014г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был дан срок для исправления недостатков до 25.03.2014г., однако к указанному сроку они не исправлены.
Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Хасболатову Г.Б. о взыскании задолженности за газ, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председатель Карабудахкентского районного суда
Республики Дагестан Арсланалиев А.Х.
Дело 2а-436/2018 ~ М-249/2018
В отношении Хасбулатова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-436/2018 ~ М-249/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасбулатова Г.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасбулатовым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело№2а-436/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карабудахкент 03 апреля 2018г.
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Х. о взыскании транспортного налога в размере 22174,95 руб.,-
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к Х. о взыскании транспортного налога в размере 22174,95 руб.
Из административного иска следует, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на имущество. За ним зарегистрировано транспортное средство, за которое, он не уплатил налог за 2015 год. В соответствии с Налоговым кодексом на имя ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 22174,95 руб. Однако к указанному в уведомлении сроку налог им не был уплачен. В порядке ст. 69 НК РФ было направлено и требование об уплате налога, однако ответчик и на их требования не реагировал и не уплатил задолженность по транспортному налогу. Поэтому они обратились в мировой суд в порядке приказного производства. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который, им же был отменен на основании поданных ответчиком возражений. Поэтому они вынуждены были обратиться в суд с административным иском. Просит удовлетворить их требования в полном объеме.
Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения де...
Показать ещё...ла в суд не явилась, но предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик Х. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в связи, с чем в порядке п.2ст.289 КАС РФ дела рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, по следующим основаниям:
Х. в суд не явился, но до начало процесса представил квитанцию об оплате транспортного и земельного налога, согласно которому сумма задолженности погашена.
У суда нет оснований ставить под сомнение подлинность квитанции.
При изложенных обстоятельствах, суд считает в удовлетворении административного иска необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст.289-290 КАС РФ, суд-
Р е ш и л :
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Х. о взыскании транспортного налога в размере 22174,95 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Абдуллаев А.М.
Свернуть