Хашимов Рахмиддин Эгамович
Дело 1-662/2014
В отношении Хашимова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 1-662/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Коротковой И.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хашимовым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Коротковой И.Д.,
с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - инвалида, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ФИО10 назначен приказом командира ОБ ППСп УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание рядовой полиции и является представителем власти.
В соответствии со ст.12 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» на ФИО10 как на сотрудника полиции, помимо прочего, возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечи...
Показать ещё...вать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ФИО10 для выполнения возложенных на него как на сотрудника полиции обязанностей имеет, помимо прочего, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ст. 20 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ФИО10 как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе и боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение территориального органа илиподразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебноепомещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, преодоления противодействия законным требованиям сотрудникаполиции.
В соответствии с п.1.5 Должностной инструкции ФИО10 обязан обеспечивать охрану общественного порядка и общественную безопасность на своем маршруте, посту и прилегающих к ним территориях, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, в парках и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.
В период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с планом расстановки личного состава и графика работы личного состава ОБ ППС полиции УМВД России по <адрес> на территории УМВД России по <адрес>, ФИО10 совместно с полицейским мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО8 осуществляли в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и своих должностных инструкций охрану общественного порядка и общественной безопасности на пешем посту патрулирования ПП 7, центром которого является торгово-развлекательный центр «21 Век», расположенный по адресу: <адрес>. При осуществлении своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут из дежурной части УМВД России по <адрес> поступило сообщение о неправомерных действиях неизвестных, которые в состоянии алкогольного опьянения бросают бутылки у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут ФИО10 и ФИО8 прибыли к участку местности, прилегающему к тыльной части <адрес>, где ими были замечены ФИО2 и ФИО9 с явными признаками опьянения. В действиях ФИО2 и ФИО9 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО10 и ФИО8 подошли к ФИО2 и ФИО9, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность с последующим проследованием в УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут у ФИО2, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, осознававшего, что ФИО10 является представителем власти и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО10 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ФИО10 является представителем власти, не желая выполнения его законных требований как сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, желая избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, ФИО2 в период с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла <адрес>, со стороны тыльной части <адрес>, с целью воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти, применил в отношении рядового полиции полицейского (водителя) взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО10 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнул его правой рукой в грудь, после чего нанес один удар левой рукой в область лица, отчего последний испытал физическую боль.
Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Кроме того, не явившийся в судебное заседание потерпевший ФИО10 в своем заявлении, представленном в суд, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания ФИО2 суд основывается на положении ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не вызывающую у суда сомнений в его вменяемости в отношении совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судом учитывается признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка – инвалида.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания с применением правил ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
На основании п.«а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания ФИО2 суд назначает колонию-поселение.
Поскольку подсудимый ФИО2 осуждается к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Вещественное доказательство по делу – CD-диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.Д. Короткова
Свернуть