Хашкулов Хамид Ахмедович

№ 5-145/2024

Определение

30 мая 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (Кабардино-Балкарская Республика г. Нальчик, ул. Горького, д. 16), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Гершишевой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда дело об административном правонарушении № 5-145/2024, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Хашкулова Хамида Ахмедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проходившего военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г., являющегося лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

14 мая 2024 г. в Нальчикский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № № Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания поступили материалы с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Хашкуловым в 4 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ г. на № км автомобильной дороги «<данные изъяты>» в Моздокском районе Республики северная Осетия-Алания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к подведомственности военных судов относятся дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Основанием для направления данного дела об административном правонарушении для рассмотрения в Нальчикский гарнизонный военный суд явилось наличие в приобщенной к мате...

...риалам дела выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № сведений о прохождении Хашкуловым военной службы по мобилизации в указанной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вместе с тем, из поступившей в Нальчикский гарнизонный военный суд 23 мая 2024 г., то есть после принятия дела к производству и назначения судебного заседания, выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что Хашкулов с ДД.ММ.ГГГГ г. исключен из списков личного состава указанной воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас, то есть с указанного числа утратил статус военнослужащего.

С учетом изложенного ДД.ММ.ГГГГ при совершении деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Хашкулов не являлся военнослужащим либо гражданином, призванным на военные сборы, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению военным судом.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом, согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Хашкуловым не заявлялось и в данный протокол не вносилось, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения, относящемуся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 10 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания.

С учетом изложенного полагаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Хашкулова на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 10 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания.

Руководствуясь ст. 29.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

определил:

Передать дело об административном правонарушении № 5-145/2024, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хашкулова Хамида Ахмедовича для рассмотрения по подведомственности в суд по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка № 10 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.Н. Черкасов

Дело № 5-1444/2021

07RS0001-01-2021-001015-10 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 19.02.2021г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Хашкулова <данные изъяты>, 14.01.1990г.р., гражданина РФ, проживающего в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

12.01.2021г., примерно в 10 час. 45 мин., Хашкулов Х.А., в период действия на территории КБР режима повышенной готовности, введенного Указом Главы КБР от 18.03.2020г. №-УК, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории КБР, в нарушение подп. «б» п.3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила), предусматривающего, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, а также в нарушение подп. «г» п.2.6 Указа Главы КБР от 18.03.2020г. №-УГ (в ред.Указа Главы КБР от 29.10.2020г. №-УГ), обязывающего граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостано...

...влена, находился в общественном месте в зале ожидания на автовокзале № по адресу: КБР, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы).

Своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Хашкулов в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем считаю возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 12.01.2021г., рапортом полицейского ОБ ППСП Балкизова, объяснением Хашкулова, из которого следует, что находился на автовокзале без маски.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Действия Хашкулова квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю: согласие с протоколом; привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности Хашкулова, отсутствие имущественного ущерба, а также возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Хашкулова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков