Хасиев Хусейн Сайдемиевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 г <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамаева А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО6

рассмотрев материал уголовного дела в отношении ФИО1 Сайдемино-

вича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

Сааевское, <адрес> Киргизской ССР,

гражданина РФ, образование-среднее, женатого, пен-

сионера, ранее не судимого, проживающего в г.

Грозном, <адрес> ЧР, обвиняемого в совер-

шении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2,

ч. 4 ст. 159.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде завладения чужим имуществом, не являясь участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и не имея законных оснований для получения пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами для участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время след...

Показать ещё

...ствием не установлено, передал ФИО2 военный билет НД № на свое имя с целью внесения в него заведомо ложных сведений об его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

ФИО2, действующий по просьбе ФИО1, внес неустановленным следствием способом на 24 страницу военного билета НД № заведомо ложные сведения о том, что в период с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в составе войсковой части № находился на спецсборах по ликвидации последствий аварии в 30 километровой зоне ЧАЭС и пользуется льготами с соответствии с положением Постановления СМ СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании военного билета НД №, содержащего заведомо ложные сведения о его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получил в Министерстве труда и социального развития Чеченской Республики (в настоящее время – Министерство труда, занятости и социального развития Чеченской Республики) удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году серии Р № на свое имя, незаконно получив тем самым статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В дальнейшем у ФИО1, действующего умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознающего противоправный характер своих действий, предвидящего и желающего наступления общественно-опасных последствий в виде завладения чужим имуществом, не являющегося участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и не имеющего законных оснований для получения компенсаций, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 15 и ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», возник умысел на хищение указанных компенсаций.

Реализуя свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел труда и социального развития <адрес> с заявлением о постановке его на учет как ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС и предоставил в подтверждение этого документы, содержащие заведомо ложные сведения - военный билет НД № и удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году серии Р № на свое имя, введя таким образом в заблуждение представителей отдела труда и социального развития <адрес>, а затем Министерства труда, занятости и социального развития Чеченской Республики, по решению которых обманным путем приобрел право на получение компенсаций, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 15 и ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании представленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он незаконно получил через Министерство труда, занятости и социального развития Чеченской Республики ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, предусмотренную п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на общую сумму 57764 рубля и ежегодную компенсацию на оздоровление, предусмотренную ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на общую сумму 5468 рублей, которые перечислялись на банковские счета ФИО1 №, № и № открытые в Чеченском филиале АО «Россельхозбанк».

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил хищение денежных средств Министерства труда, занятости и социального развития Чеченской Республики, путем представления заведомо ложных сведений относительно своего мнимого участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, тем самым незаконно получив за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 15 и ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на общую сумму 63232 рубля.

Он же, совершил мошенничество при получении социальных выплат, установленных законом, а именно совершил хищение денежных средств Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике путем представления заведомо ложных сведений относительно своего мнимого участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и наличия у него инвалидности, полученной при исполнении иных обязанностей военной службы и связанной с катастрофой на Чернобыльской АЭС, что повлекло незаконное получение им социальных выплат на общую сумму 1 928653 рубля 55 копеек.

Так, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде завладения чужим имуществом, не являясь участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и не имея законных оснований для получения пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами для участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал ФИО2 военный билет НД № на свое имя с целью внесения в него заведомо ложных сведений об участии ФИО1 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

ФИО2, действующий по просьбе ФИО1, внес неустановленным следствием способом на 24 страницу военного билета НД № заведомо ложные сведения о том, что в период с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в составе войсковой части № находился на спецсборах по ликвидации последствий аварии в 30 километровой зоне ЧАЭС и пользуется льготами с соответствии с положением СМ СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании военного билета НД №, содержащего заведомо ложные сведения о его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получил в Министерстве труда и социального развития Чеченской Республики (в настоящее время – Министерство труда, занятости и социального развития Чеченской Республики) удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году серии Р № на свое имя, незаконно получив тем самым статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 получил от ФИО2 комплект медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у ФИО1 заболевании «миеломная болезнь».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чеченской Республике, куда предоставил документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно своего участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а именно:

- военный билет НД № с записью о том, что в период с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в составе войсковой части № находился на спецсборах по ликвидации последствий аварии в 30 километровой зоне ЧАЭС;

- удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 серии Р №;

- комплект медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у ФИО1 заболевании «миеломная болезнь», в том числе медицинское заключение врача гематолога Республиканской Консультативной Поликлиники (<адрес>).

На основании указанных фиктивных документов, решением Главного бюро медико-социальной экспертизы по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена вторая группа инвалидности с формулировкой причины инвалидности как связанной с аварией на Чернобыльской АЭС и выдана справка серии МСЭ-2004 №.

В дальнейшем у ФИО1, действующего умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознающего противоправный характер своих действий, предвидящего и желающего наступления общественно-опасных последствий в виде завладения чужим имуществом, не являющегося участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и не имеющего заболеваний, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС и влекущих установление инвалидности, не имеющего законных оснований для получения социальных выплат, предусмотренных пп. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; п. 3 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; ч. 1 и 3 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы»; п. 9 ч. 1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», возник умысел на хищение указанных социальных выплат.

Реализуя свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Клиентскую службу (отдел) назначения и перерасчета пенсий в <адрес> ГУ-УПФР по Чеченской Республике с заявлением о назначении пенсии и предоставил документы, содержащие заведомо ложные сведения - военный билет НД №; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году серии Р № и справку серии МСЭ-2004 № на свое имя, введя таким образом в заблуждение представителей отдела назначения и перерасчета пенсий в <адрес>, а затем Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (в настоящее время – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда России в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики), по решению которых обманным путем приобрел право на получение следующих выплат:

- трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с уменьшением пенсионного возраста на десять лет в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»;

- государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»;

- ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), предусмотренной п. 3 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ч. 1 и 3 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»;

- дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО), предусмотренного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы»;

- ежемесячные денежные выплаты на детей в возрасте до 18 лет, предусмотренные п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании представленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, он незаконно получил через Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике денежные средства по указанным социальным выплатам:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости общей суммой 250192 рубля 64 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственную пенсию по инвалидности общей суммой 1 076673 рубля;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату (код категории получателя ЕДВ 082 и 093) общей суммой 460495 рублей 52 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО) общей суммой 136806 рублей 45 копеек;

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату (код категории получателя ЕДВ 099) на несовершеннолетнего сына ФИО7 общей суммой 4485 рублей 94 копеек.

Указанные ежемесячные денежные выплаты, трудовую пенсию по старости, государственную пенсию по инвалидности и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, ФИО1 получал на банковский счет № открытый на его имя в Чеченском филиале АО «Россельхозбанк» и через ЗАО «Служба доставки», после чего распоряжался ими по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил хищение денежных средств Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике, путем представления заведомо ложных сведений относительно своего мнимого участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и наличия у него инвалидности, полученной при исполнении иных обязанностей военной службы и связанной с катастрофой на Чернобыльской АЭС, тем самым незаконно получив за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальные выплаты на общую сумму 1 928653 рубля 55 копеек, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ составляет особо крупный размер.

ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 159.2 и ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и его личность.

ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ущерб причиненный Министерству труда, занятости и социального развития ЧР возместил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, что он ранее не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ущерб причиненный Министерству труда, занятости и социального развития ЧР возместил.

Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности ФИО1, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ущерб частично возместил, считает необходимым определить ему меру наказания, не связанную с лишением свободы.

В ходе предварительного расследования потерпевшим – ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по ЧР заявлен иск на сумму 1 928 653 (один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 55 коп. ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суд находит необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по ЧР 1 928 653 (один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 55 коп.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: - военный билет НД № на имя ФИО1; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии Р № на имя ФИО1; учетно-послужная карточка к военному билету серии НД № на имя ФИО1; расписка к заявлению № «О внесении изменений в пенсионное дело; справка серии МСЭ-2014 № выданная инвалиду ФИО1; банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1; копия консультативной справки гематолога ГУБ № <адрес> на ФИО1, пенсионное удостоверение № на имя ФИО1; копия миелограммы ФИО1, дело № освидетельствования во ВТЭК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 29 листах; протокол проведения медико-социальной экспертизы в отношение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми к нему документами, на 23 листах хранить при деле.

Трудовую книжку колхозника на имя ФИО1; трудовую книжку колхозника на имя ФИО8 передать по принадлежности.

Банковску карту «РоссельхозБанк» № на имя ФИО1; Х.С., л/с 42№ в Чеченском ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, на 1 листе; конверт к банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО1 с вкладышем, номер счета 40№ хранить при деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и по ч.4 ст. 159.2 УК РФ 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательную меру наказания в виде 3-х лет и 2-х месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного

Вещественные доказательства военный билет НД № на имя ФИО1; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии Р № на имя ФИО1; учетно-послужная карточка к военному билету серии НД № на имя ФИО1; расписка к заявлению № «О внесении изменений в пенсионное дело; справка серии МСЭ-2014 № выданная инвалиду ФИО1 банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1; копия консультативной справки гематолога ГУБ № <адрес> на ФИО1, пенсионное удостоверение № на имя ФИО1; копия миелограммы ФИО1, дело № освидетельствования во ВТЭК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 29 листах; протокол проведения медико-социальной экспертизы в отношение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми к нему документами, на 23 листах хранить при деле. Трудовую книжку колхозника на имя ФИО1 и трудовую книжку колхозника на имя ФИО8 передать по принадлежности.

банковску карту «РоссельхозБанк» № на имя ФИО1; Х.С., л/с 42№ в Чеченском ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, на 1 листе; конверт к банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО1 с вкладышем, номер счета 40№ хранить при деле.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в 10 дневный срок в Верховный Суд ЧР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК.

Председательствующая:

Копия верна:

Свернуть