Хатестов Александр Андреевич
Дело 2-107/2014 ~ М-61/2014
В отношении Хатестова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-107/2014 ~ М-61/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коровиным Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатестова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатестовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Омутинское 07 апреля 2014 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Коровина Н.А.
при секретаре Банниковой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 107 (2014) по иску Хатестова А.А. к Айдимирову Н.Е. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Хатестов А.А. обратился в Омутинский районный суд с указанным исковым требованием к Айдимирову Н.Е. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя его тем, что он, являясь старшим полицейским отделения полиции № 1 (дислокация с. Омутинское) Омутинского МОВО, назначенный на должность приказом начальника ФГКУ «УВО УМВД России по Тюменской области № 380 л/с от 29.08.2012 года и в соответствии со своей должностной инструкцией утвержденной 09 января 2013 года, в период времени с 21 августа по 22 августа 2013 года находился при исполнении своих служебных обязанностей, нес службу по охране объектов и охране общественного порядка в с. Омутинском в составе наряда ОВО совместно с полицейским (водителем) ФИО2 С.А. Во время несения службы около 01 часа ночи от оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение о том, что необходимо выехать по сообщению ФИО5 по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, в связи с тем, что Айдимиров Н.Е., находясь в квартире ФИО5 устроил скандал. Он совместно с полицейским (водителем) Омутинского МОВО ФИО14 на служебной автомашине прибыл по вышеуказанному адресу. Ответчик Айдимиров Н.Е. находясь в квартире, осознавая, что он является представителем власти, в форменном обмундировании и при исполнении служебных обязанностей, связанных с предотвраще...
Показать ещё...нием и пресечением преступлений и административных правонарушений, используя свою физическую силу, умышленно нанес ему один удар рукой в область грудной клетки, причинив ему физическую боль и сорвал погон с куртки форменного обмундирования.
В момент противоправных действий ответчика, он испытал унижение, которое по общему представлению, должен испытывать нормальный человек, так как противоправные действия ответчика были совершены в отношении него как представителя власти, находящегося в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей.
Приговором Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Айдимиров Н.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 318 УК РФ.
Преступными действиями ответчика Айдимирова Н.Е. ему был причинён физический и моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, испытываемых продолжительное время. После причинения ему телесных повреждений он испытал чувство публичного унижения в присутствии посторонних граждан, в последующем длительное время чувствовал обиду и внутреннее напряжение по поводу нанесенных ему телесных повреждений, был сильно расстроен, чувство возмущения и обиды лишили его душевного равновесия.
В качестве компенсации морального вреда просит взыскать с Айдимирова Н.Е. <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Хатестов А.А. не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о поддержании заявленных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Айдимиров Н.Е. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования Хатестова А.А.
Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, 194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Хатестова А.А. к Айдимирову Н.Е. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с Айдимирова Н.Е. в пользу Хатестова А.А. <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда.
Взыскать с Айдимирова Н.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета ФИО2 муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Омутинского районного суда
Тюменской области Коровин Н.А.
Свернуть