Хатимов Бекбулат Анаияевич
Дело 2а-299/2020 ~ М-308/2020
В отношении Хатимова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2а-299/2020 ~ М-308/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Семёновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатимова Б.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатимовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№2а-299/2020
Определение
27 мая 2020 г. село Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи: Семёновой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Стародубовой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЮрАрт» к судебному приставу-исполнителю Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Т.Е.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава,
Установил:
ООО «ЮрАрт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Т.Е.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава.
Административный истец ООО «ЮрАрт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит прекратить административное дело в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Т.Е.П., Управление ФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об ...
Показать ещё...отложении рассмотрения дела от них не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В силу части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от исковых требований заявлен в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.
Отказ от иска в данном случае, не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
производство по административному исковому заявлению ООО «ЮрАрт» к судебному приставу-исполнителю Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Т.Е.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что в силу части 1 статьи 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд Астраханской области в течение пятнадцати дней, через Енотаевский районный суд.
Судья: подпись Е.М.Семёнова
Свернуть