logo

Хатит Саида Шартлуковна

Дело 2-1388/2019 ~ М-972/2019

В отношении Хатита С.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2019 ~ М-972/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Одинцовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатита С.Ш. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатитом С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1388/2019 ~ М-972/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинцов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хатит Сарра Джахфаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хатит Саида Шартлуковна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти моего мужа ФИО2, состоящего из 2-х этажного жилого дома, общей площадью 263,3 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2 543 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, аул Старобжегокай, <адрес>.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии ГАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По отношению к умершему ФИО2 заинтересованное лицо ФИО11 является матерью, то есть она и заинтересованное лицо ФИО11 являются наследниками по закону первой очереди.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде: двухэтажного жилого дома, площадью 263,3 кв.м’ и земельного участка, площадью 2 543 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, аул Старобжегкоай, <адрес>.

Жилой дом был построен умершим в 2007 году в соответствии с разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, площадью 2 543 кв.м., выделенном ему его матерью ФИО11 на основании Постановления Старобжегокайского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после завершения строительства жилого дома ФИО2 не успев оформить право собственности в установленном законном порядке на жилой дом и земельный участок скоропостижно в мо...

Показать ещё

...лодом возрасте скончался, в связи, с чем у нее отсутствуют правоудостоверяющие документы на жилой дом.

После смерти ФИО2 она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в указанный законом срок.

Она вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно на день открытия наследства проживала и продолжает проживать в жилом доме вместе со своим сыном ФИО6 1991 г.р., и дочерью ФИО7 2004 г.р., что подтверждается справкой из органов местного самоуправления. Поддерживает в надлежащем состоянии, проводит уборку двора, и обрабатывает земельный участок для выращивания овощей. Так же принимает участие в несении расходов по коммунальным услугам.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на домовладение и земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лица надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение-личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии ГАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде двухэтажного жилого дома, площадью 263,3 кв.м. и земельного участка, площадью 2 543 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, аул Старобжегкоай, <адрес>.

Жилой дом был построен умершим в 2007 году в соответствии с разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, площадью 2 543 кв.м., выделенном ему его матерью ФИО11 на основании Постановления Старобжегокайского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После завершения строительства жилого дома ФИО2 не успев оформить право собственности в установленном законном порядке на жилой дом и земельный участок скоропостижно в молодом возрасте скончался, в связи, с чем у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

После смерти ФИО2, наследниками являются истец ФИО1 и ФИО11, которая отказалась в наследство в пользу заявителя. Других претендентов на имущество нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, несет расходы по благоустройству и поддержанию надлежащего состояния дома и земельного участка, производит оплату необходимых платежей, что свидетельствует о том, что ФИО1 как наследник, принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что наследственное имущество принадлежало умершему ФИО2 После смерти ФИО2, его супруга – заявитель ФИО1 вступило в наследство, проживает в домовладении, несет расходы по его содержанию и благоустройству.

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что своими действиями, совершенными в отношении имущества умершего ФИО2, заявитель фактически приняла наследство после его смерти, в связи, с чем суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства в виде дома и земельного участка, открывшегося после смерти супруга истца и признании за ней права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга ФИО2, состоящего из двухэтажного жилого дома, общей площадью 263,3 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2 543 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, аул Старобжегкоай, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов

Свернуть
Прочие