Хатит Юрий Айдамирович

К делу№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> ОСБ №, к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> ОСБ №, обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 494000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится в соответствии с графиком

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 договора и п. 3.3. общих условий кредитования кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой нас...

...тупления обязательства, установленной договором, в размере 25,50 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с

предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 639015,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности основному долгу 466260,41 руб., задолженности по просроченным процентам 116821 руб., неустойки 55934,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензион письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредита договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 639015,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному 466260,41 руб., задолженности по просроченным процентам 116820,06 руб., неустойка 55934,74 руб.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице <данные изъяты> ОСБ №, в установленном законе порядке о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу, что дело необходимо рассмотреть в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Статьями 809 и 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 494000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится в соответствии с графиком

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 договора и п. 3.3. общих условий кредитования кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 25,50 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с

предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 639015,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности основному долгу 466260,41 руб., задолженности по просроченным процентам 116821 руб., неустойки 55934,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензион письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредита договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Неоднократные несвоевременные перечисления платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом суд считает существенным нарушением условий, предусмотренных кредитным договором, и досрочно подлежит прекращению действие кредитного договора.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> ОСБ №, к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора в полном объеме. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12662 руб. 44 коп. в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Росс лице <данные изъяты> отделения № с ФИО1 сумму задолженности по креди договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рг 639015,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному 466260,41 руб., задолженности по просроченным процентам 116820,06 руб., неустойка 55934,74 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения№ с ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15590,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Дагуф С.Е.