Хаткова Сима Хасановна
Дело 2-32/2025 (2-904/2024;) ~ М-802/2024
В отношении Хатковой С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-32/2025 (2-904/2024;) ~ М-802/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Самоговым Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатковой С.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатковой С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 07 марта 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Теувежовича к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 об определении доли умерших, в праве общей совместной собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 в котором просит определить доли ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «ФИО12» состоящей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2507001:0709, общей площадью 160000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, примерно 1600 метров по направлению на юго-восток от а. Блечепсин, секция № в размере по 2,5 га каждому,
При этом указал, что его отцу ФИО7 и матери ФИО10 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:02:2507001:0709, общей площадью 160000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, примерно 1600 метров по направлению на юго-восток от а. Блечепсин, секция № в размере по 2,5 га, каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7
После их смерти осталось наследство в виде земельных участков, наследником на которое является он по закону.
Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что доля ...
Показать ещё...умерших в земельном участке не была определена.
На основании изложенного просил определить доли ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «ФИО12» состоящей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2507001:0709, общей площадью 160000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, примерно 1600 метров по направлению на юго-восток от а. Блечепсин, секция № в размере по 2,5 га.
Истец ФИО8 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Исследовав материалы дела, с учетом письменного заявления ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, на праве общей совместной собственности владел земельным участком, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 160000 кв.м., по адресу: <адрес>, примерно 1600 метров по направлению на юго-восток от а. Блечепсин, секция №. Иные участники общей совместной собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документ основание – Соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договорить создать крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО12» из земель относящихся к категории «Земли сельскохозяйственного назначения» площадью 16 га (пашни), расположенный по направлению на юго-восток от а. Блечепсин на расстоянии 1600 метров, секция №. Стороны договорились внести в состав имущества хозяйства следующее имущество:
ФИО8, 2,5 га;
ФИО3, 1,7 га;
ФИО4, 1,7 га;
ФИО5, 1,7 га;
ФИО9, 1,7 га;
ФИО6, 1,7 га;
ФИО10, 2,5 га;
ФИО7, 2,5га.
Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче ФИО8 свидетельства о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд для определения доли умерших ФИО7 и ФИО10 в праве общей совместной собственности на земельный участок.
Из свидетельства о рождении серии II-АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО10.
Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 79 06 № выданного ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским Межрайонным отделением ОФМС России по <адрес> следует, что ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Согласно п. 3 ст. 258 в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В соответствии с п. 3 ст. 1179 ГК РФ в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
На основании изложенного суд находит возможным определить доли ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «ФИО12» состоящей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2507001:0709, общей площадью 160000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, примерно 1600 метров по направлению на юго-восток от а. Блечепсин, секция № в размере по 2,5 га каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск ФИО8 Теувежовича к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 об определении доли умерших, в праве общей совместной собственности на земельный участок, удовлетворить.
Определить долю ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «ФИО12» состоящей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2507001:0709, общей площадью 160000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, примерно 1600 метров по направлению на юго-восток от а. Блечепсин, секция № в размере 2,5 га.
Определить долю ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «ФИО12» состоящей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2507001:0709, общей площадью 160000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, примерно 1600 метров по направлению на юго-восток от а. Блечепсин, секция № в размере 2,5 га.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
СвернутьДело 2-516/2015 ~ М-429/2015
В отношении Хатковой С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-516/2015 ~ М-429/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагуровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатковой С.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатковой С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
к гражд. делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль «13» мая 2015 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Хагурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б.,
с участием:
истцов ФИО3, ФИО2, ФИО1,
представителя ответчика Комитета РА по делам ГО и ЧС ФИО6,
представителя третьего лица ГУ МЧС России по РА ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 ФИО2, ФИО1 к администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», Комитету Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям о признании права на получение финансовой помощи связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в размере по 50.000 рублей на каждого. Обязать ответчиков направить документы в МЧС России, Министерство финансов России для решения вопроса получения финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации.
При этом указали, что они постоянно проживают в жилом доме расположенном по адресу : <адрес>, а.Блечепсин, <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в а. Блечепсин, <адрес> произошло чрезвычайное стихийное бедствие – наводнение. Указанное обстоятельство является общеизвестным и в силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании. В результате этого наводнения их домовладение попало в зону подтопления, что установлено комиссией администрации МО «Блечепсинское сельское поселение». Их семья пострадала в результате наводнения, была включена в список граждан, имеющих право на единовременную материальную помощь в размере по 10 тысяч рублей, но не была включена в списки граждан, имеющих право на получение м...
Показать ещё...ер государственной поддержки -финансовую помощь в связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации. Во время паводка пострадало их имущество : холодильник, газовая плита, стиральная машина, 4 стула, 2 стола, образовались трещины стен. Фотографии с документами они представили с документами в администрацию сельского поселения. Однако в акте обследования данный факт не зафиксирован.
В судебном заседании истцы заявленные требования подержали полностью и пояснили суду, что в результате паводка пострадало и пришло в негодность столы, стулья, газовая плита, холодильник, стиральная машина. За частично потерянное имущество они материальную помощь в размере 50.000 рублей не получили. Как следует из акта обследования жилого дома их домовладение находилось в зоне затопления. В акте указано, что подтоплен огород, сарай, курятник, кровник. Жилой дом подтоплен под фундамент, подтоплена времянка. Однако их имущество в доме было затоплено. В связи с этим просят иск удовлетворить и признать за ними право на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в размере 50.000 рублей на каждого члена семьи и обязать ответчиков направить сведения в уполномоченный орган Российской Федерации для решение вопроса о выплате финансовой помощи в связи частичной утратой имущества в размере 50.000 рублей на каждого члена семьи.
В судебное заседание представитель МО «Блечепсинское сельское поселение» не явился. В своем письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия. По существу заявленных истцами требований просят отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что домовладение истцов действительно находилось в зоне затопления. Комиссия администрации поселения, обследовавшая домовладение составила акт, согласно которого семья ФИО8 была включена в списки по единовременной выплате в размере 10.000 рублей. Никаких доказательств по утерянному имуществу первой необходимости, дающему право на включение в списки по выплате за частично утерянное имущество, на период работы комиссии истцами представлено не было.
В судебном заседании представитель Комитета по делам ГО и ЧС иск не признала и пояснила суду, что истцы обратились с заявлением о признании права на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Чрезвычайная ситуация, связанная с интенсивными дождями, паводками и подтоплением, произошедшими с ДД.ММ.ГГГГ, была введена распоряжением Главы Республики Адыгея от 28 май 2014 года № 93-рг «О введении режима чрезвычайной ситуации» и завершена распоряжением Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № 97-рг.
Конкретный размер помощи пострадавшим гражданам определялся на основании проведенного обследования комиссиями, созданными для этих целей органами местного самоуправления. На основании проведенного обследования составлены акты обследования утраченного имущества, утвержден список граждан на получение единовременной материальной помощи и список граждан на получение финансовой помощи по утрате имущества. В период работы комиссии, созданной администрацией муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», в июне 2014 года было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: а. Блечепсин, <адрес>.
Согласно данному акту имущество истцов подтоплено не было, а значит, не пострадало. Указанный документ был подписан членами комиссии, с ним был ознакомлен собственник домовладения под роспись. В дальнейшем, никто этот акт не оспорил. Истцы имели возможность обратиться к комиссии с требованием включить их в списки на получение финансовой помощи, в случае утраты имущества первой необходимости. Но обращения с просьбой об их включении в список на получение из федерального бюджета финансовой помощи, ввиду утраты имущества первой необходимости, в связи с подтоплением дождевым паводком, произошедшим в мае 2014 г. ни к членам комиссии, ни в администрацию МО «Блечепсинское сельское поселение» не поступало. Данный вопрос администрацией не рассматривался, и не принималось решение об отказе включения в указанный список. Следовательно, право на получение финансовой помощи по утрате имущества нарушено не было. По результатам обследования на основании заявления истцы были включены в список на получение единовременной материальной помощи и в дальнейшем получили из резервного фонда Правительства Российской Федерации в размере 10,0 тысячи рублей на каждого члена семьи.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В установленные действующим законодательством сроки истцы акт обследования не оспорили и в суд за установлением своих прав не обращались. И только спустя почти год после того, как им стало известно о выводах комиссии, истцы обратились в суд с заявлением о нарушенных правах. Просит отказать в удовлетворении иска за необоснованностью и в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель ГУ МЧС России по РА пояснил суду, что в акте обследования не указано, что у истцов пострадало имущество первой необходимости. Просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО3 ФИО11 ФИО2, ФИО1 к администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», Комитету Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям о признании права на получение финансовой помощи связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, по следующим основаниям.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя ГО и ЧС по Республики Адыгея в части необходимости отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности суд находит необоснованными. В соответствии со ст.196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года. Истцы обратились в суд с иском о признании права на получение финансовой помощи связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, которое рассматривается в исковом порядке, а не в порядке главы 23 ГПК РФ. В связи с чем не имеется оснований для отказа удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с п.2 ст. 29 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» закреплено право граждан Российской Федерации на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с ч.1 и 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 110) Правила устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее - резервный фонд) на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера (далее - чрезвычайные ситуации), а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями. Бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).
Распоряжением Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № 93-рг «О введении режима чрезвычайной ситуации» введена чрезвычайная ситуация, связанная с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанным распоряжением установлено, что в зону чрезвычайной ситуации включена территория муниципального образования «<адрес>», границы зоны чрезвычайной ситуации определены в пределах границы муниципального образования.
Как следует из акта обследования жилого дома частного сектора от ДД.ММ.ГГГГ года, поврежденного в результате паводка жилой дом расположенный по адресу : <адрес>, а.Блечепсин, <адрес> находилось в зоне затопления. Из акта следует, что жилой дом подтоплен под фундамент, подтоплена времянка, огород, сарай, курятник, коровник.
Таким образом, вышеуказанный жилой дом в результате паводка, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, было подтоплено.
В соответствии с п.«д» ч.2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 110) бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).
Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 470 "Об утверждении Порядка подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" утвержден порядок подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.
Так же МЧС России ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Методические рекомендации по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые разработаны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110 "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий", от ДД.ММ.ГГГГ N 561 "О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями", от ДД.ММ.ГГГГ N 982 "Об утверждении Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий", от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 470 (зарегистрирован в Минюсте России, регистрационный N 34105 от ДД.ММ.ГГГГ).
Главой 2 методических рекомендаций по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий предусмотрено, что к имуществу первой необходимости рекомендуется относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, в том числе: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для поддержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.
Под утратой имущества (имущества первой необходимости) понимается приведение имущества (имущества первой необходимости) в состояние, непригодное для использования, в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта и (или) пресечения террористического акта правомерными действиями.
При отсутствии у гражданина необходимых документов, подтверждающих право на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой им имущества первой необходимости (отсутствие регистрации по месту жительства), граждане включаются в списки на получение указанной финансовой помощи на основании принятых судебных решений.
Из акта обследования жилого дома частного сектора от ДД.ММ.ГГГГ в котором проживают истцы в графе мебель, бытовая техника- не указано что пострадало какое-либо имущество. Акт подписан собственником домовладения. Каких либо сведений об обжаловании данного акта суду не представлено.
Из данного акта не следует, что повреждены какие-либо непродовольственные товары общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Других доказательств подтверждающих частичную утрату имущества истцов суду не представлено.
При таких обстоятельствах в судебном заседании не установлены какие-либо основания дающих права истцам на получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 110 "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий".
Оценивая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении иска ФИО3 ФИО12 ФИО2, ФИО1 к администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», Комитету Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям о признании права на получение финансовой помощи связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 ФИО13 ФИО2, ФИО1 к администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», Комитету Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям о признании права на получение финансовой помощи связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья
Свернуть