logo

Хаттапов Ильназ Илгизарович

Дело 2-700/2025 ~ М-475/2025

В отношении Хаттапова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-700/2025 ~ М-475/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бобковой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаттапова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаттаповым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-700/2025 ~ М-475/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобкова Анжелика Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Ермолин Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баскова Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хаттапов Ильназ Илгизарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Удачин Алексей Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-812/2023 ~ М-665/2023

В отношении Хаттапова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-812/2023 ~ М-665/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаттапова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаттаповым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-812/2023 ~ М-665/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МК "КарМани"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730634468
КПП:
770401001
ОГРН:
1107746915781
Хаттапов Ильназ Илгизарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-812/2023

16RS0011-01-2023-000875-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2023 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданскому делу по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 80 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от г. марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) , паспорт транспортного средства серии , уведомление о возникновения залога от г., .

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на составляет 80 236 рублей 48 коп., из которых: сумма основного долга по договору 63 924 рубля 40 коп., сумма процентов за пол...

Показать ещё

...ьзование денежными средствами 14 665 рублей 67 коп. и неустойка (пени) в размере 1 646 рублей 41 коп.

Просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 коп. и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) , путем реализации с публичных торгов.

Представитель ООО МФК «КарМани» представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, просил дело производством прекратить, в связи с полным погашением микрозайма, снятии обеспечительных мер, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определении суда о возврате государственной пошлины.

Со дня зачисления суммы в бюджет годичный срок не истек.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО МФК «КарМани» от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, в том числе от взыскания госпошлины.

Отказаться от требования: обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) , путем продажи с публичных торгов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлению ООО МФК «КарМани» в отношении автотранспортного средства марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) .

Снять наложение ареста на транспортное средство марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) , принадлежащее ФИО1, года рождения, уроженцу , РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, , с ограничением права пользования.

Отменить наложение ареста на транспортное средство марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) , принадлежащее ФИО1, года рождения, уроженцу , РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, , с ограничением права пользования.

Снять наложение запрета органам ГИБДД на совершение регистрационных действий с транспортным средством марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) .

Отменить наложение запрета органам ГИБДД на совершение регистрационных действий с транспортным средством марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) .

Копии определения направить в ОСП по Буинскому, Апастовскому и м ССП РТ (РТ, ), Управление ГИБДД ГУ МВД России по РТ (РТ, ).

Обязать межрайонную ИФНС России по РТ возвратить ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468, КПП 770401001, ОГРН 1107746915781), уплаченную по платежному поручению от , государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья - Р.Р. Шамионов.

Свернуть
Прочие