Хатунцева Надежда Владимировна

Дело № 2-1621/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатунцевой Н. В. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Хатунцева Н.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район Смоленской области», администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что дд.мм.гггг. умерла А.И., после смерти которой открылось наследство. Являясь наследником умершей, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, мкр. Березы д. 8 кв. 43; земельного участка с кадастровым номером ХХХ, находящегося по адресу: <адрес>

Извещением от 30 октября 2023 года нотариус сообщила о невозможности выдачи свидетельство о праве на наследство на указанное имущество по причине про...

...пуска шестимесячного срока для принятия наследства, разъяснила судебный порядок защиты наследственных прав.

Истец, как наследник умершей А.И., своими фактическими действиями приняла наследство: в течение 9 дней со дня смерти А.И. проживала в квартире, 1/3 доля в праве собственности на которую принадлежала наследодателю, занимая ту изолированную комнату в трехкомнатной квартире, которая при жизни А.И. находилась в ее личном пользовании и где находились ее вещи, навела порядок в данной комнате, определила судьбу вещей наследодателя, забрала себе фотоальбом, книжный шкаф, которыми пользуется по своему усмотрению и в соответствии с их назначением, одежду и обувь наследодателя отдала в Троицкий Собор г. Вязьмы; принадлежащие наследодателю кухонный гарнитур, холодильник, кухонную посуду, также находящиеся в данной квартире истец передала в собственность своей дочери Р.А., которая с детьми проживала в указанной квартире как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, вплоть до настоящего времени. Также истец использует по своему усмотрению земельный участок, принадлежавший наследодателю, для выращивания садово-огородных культур.

Уточнив требования, просит суд: установить факт принятия Хатунцевой Н.В. наследства, оставшегося после А.И., умершей дд.мм.гггг.; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти А.И., умершей дд.мм.гггг., на: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ХХХ находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 59-61).

В судебном заседании истец Хатунцева Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Вяземский район Смоленской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве исковые требования Хатунцевой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставил на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 63).

Представитель ответчика - администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении исковые требования Хатунцевой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признал в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28, 65).

Протокольным определением суда от 22 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Смирнов С.В.

Третье лицо Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из нормы закона следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что родителями Смирновой Н. В., дд.мм.гггг. года рождения, являются отец В.А., мать А.И. (л.д. 24,34).

25 декабря 1999 года между А.А. и Смирновой Н. В. заключен брак, жене присвоена фамилия Хатунцева (л.д. 22).

Согласно Договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 9 декабря 2005 года в долевую собственность В.А., А.И., Смирнова С. В. передана безвозмездно квартира расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из 3 комнат, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м. (л.д. 12-13, 37).

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество по 1/3 доле за В.А., А.И., Смирновым С.В. (л.д. 38).

В.А. умер дд.мм.гггг. (л.д. 66).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником принадлежащей В.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является Р.А. (л.д. 68).

Согласно выписки из ЕГРН от 25 июля 2024 года собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являются по 1/3 доли Р.А., А.И., Смирнов С. В. (л.д. 53-54).

Из справки о движении жильцов следует, что в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы Хатунцева Н.В. с 29 мая 1999 года до 18 января 1999 года выбыла по месту жительства, В.А. с 29 мая 1999 года до дд.мм.гггг. умер, А.И. с 29 мая 1999 года до дд.мм.гггг., Смирнов С.В. с 29 мая 1999 года до 6 апреля 2011 года (л.д. 72).

Согласно выписки из постановления администрации муниципального образования «Вяземский район Смоленской области» от 23 мая 2011 года № 486 А.И. предоставлен в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок, входящий в категорию земель сельскохозяйственного назначения, находящийся <адрес>, площадью 0,10 га (л.д. 9).

Выпиской из ЕГРН от 25 июля 2024 года подтверждена регистрация 28 июля 2917 года права собственности А.И. на земельный участок, площадью 1099+-23 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, (л.д. 51-52).

А.И. умерла дд.мм.гггг. (л.д. 22).

Из наследственного дела ХХХ к имуществу А.И. следует, что 30 октября 2023 года Хатунцева Н.В. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером ХХХ, находящегося по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что наследником также является сын С.А. (л.д. 32).

В наследственном деле имеется завещание А.И. от 19 января 2018 года, которым она завещает принадлежащую 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, – Хатунцевой Н.В. (л.д. 33).

Извещением от 30 октября 2023 года нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской области Н.О. сообщила о невозможности выдачи Хатунцевой Н.В. свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, разъяснила судебный порядок защиты наследственных прав (л.д. 8, 42).

На дату смерти А.И. - дд.мм.гггг. в квартире по адресу: <адрес>, отсутствовали зарегистрированные лица (л.д. 11, 36).

При разрешении требований Хатунцевой Н.В. суд исходит из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты принятия наследства.

В силу ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец в обоснование заявленных требований указала, что своими фактическими действиями она приняла наследство: в течение 9 дней со дня смерти А.И. проживала в квартире, занимая изолированную комнату, которая при жизни А.И. находилась в ее личном пользовании и где находились ее вещи, навела порядок в данной комнате, определила судьбу вещей наследодателя, забрала себе фотоальбом, книжный шкаф, которыми пользуется по своему усмотрению и в соответствии с их назначением, одежду и обувь наследодателя отдала в Троицкий Собор г. Вязьмы; принадлежащие наследодателю кухонный гарнитур, холодильник, кухонную посуду, также находящиеся в данной квартире истец передала в собственность своей дочери Р.А., которая с детьми проживала в указанной квартире как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, вплоть до настоящего времени. Также истец использует по своему усмотрению земельный участок, принадлежавший наследодателю, для выращивания садово-огородных культур

В подтверждение позиции истца судом допрошены свидетели Р.А. и Е.А. – дочери Хатунцевой Н.В., которые подтвердили, что после смерти бабушки А.И. мать распорядилась ее личными вещами и предметами обихода, самостоятельно оплачивала коммунальные платежи за 1/3 долю квартиры, они совместно всей семьей обрабатывали и окашивали земельный участок, принадлежащий бабушке.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судами факта, указанных в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, имеющих юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В сложившейся ситуации, у истца Хатунцевой Н.В. отсутствует возможность иным образом, кроме как обращением в суд, установить заявленные юридические факты.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты того, что истец Хатунцева Н.В. после смерти матери А.И. фактически приняла наследство в виде доли квартиры и находящихся в ней вещей и предметов быта, поскольку самостоятельно по своему усмотрению распорядилась ими, производила оплату коммунальных платежей, обрабатывала земельный участок.

Притязания иных лиц, в том числе, со стороны третьего лица Смирнова С.В., ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области на спорное имущество в судебном заседании не установлено.

При этом администрация Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области исковые требования Хатунцевой Н.В. в адресованном суду заявлении признала в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Принимая во внимание изложенное, суд устанавливает юридический факт принятия Хатунцевой Н.В. наследства, оставшегося после матери А.И., умершей дд.мм.гггг., и признает за истцом право собственности на наследственное имущество.

При таком положении уточненные исковые требования Хатунцевой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Решение суда по настоящему делу является основанием для регистрации права собственности на вышеприведенное недвижимое имущество за Хатунцевой Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хатунцевой Н. В. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Хатунцевой Н. В. наследства, оставшегося после А.И., умершей дд.мм.гггг..

Признать за Хатунцевой Н. В. право собственности в порядке наследования по завещанию от 19 января 2018 года после А.И., умершей дд.мм.гггг., на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 60,4 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Хатунцевой Н. В. право собственности в порядке наследования по закону после А.И., умершей дд.мм.гггг., на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1099+/-23 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 30.09.2024

Изготовлено мотивированное решение 11.10.2024

Решение вступает в законную силу 12.11.2024