Хатыпова Винера Габбасовна

Дело № 2 – 380/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Языково 24 апреля 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

с участием истцов Хатыпова В.Р., Хатыповой В.Г., Хатыповой К.В., Хатыповой Л.В.,

ответчика – главы администрации СП Алексеевский сельский совет МР Благоварский район РБ Кунц С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатыпова В.Р., Хатыповой В.Г., Хатыповой К.В., Хатыповой Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Хатыпов В.Р., Хатыпова В.Г., Хатыпова К.В. и Хатыпова Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году они обратились ответчику для приватизации квартиры, в которой они в данный момент проживают. Ответчик приватизацию не разрешил, и пояснил о необходимости обращения в суд, в связи с тем, что у ответчика отсутствует зарегистрированное право собственности на спорную квартиру. Указанная квартира им предоставлена по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ранее в приватизации не участвовали, следовательно в настоящее время они имеют право на приватизацию квартиры и им не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма. Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занима...

...емой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в ЕГРП ранее возникшее право собственности на их квартиру в досудебном порядке. Просят признать за ними, а также за несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долями в праве каждого по <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы Хатыпов В.Р., Хатыпова В.Г., Хатыпова К.В. и Хатыпова Л.В. исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – глава администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ Кунц С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила удовлетворить, указала, что в данной жилой квартире прописаны пять человек, истцы и несовершеннолетний ФИО5

Третьи лица - представитель межмуниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, и представитель ГУП БТИ «Бюро технической инвентаризации РБ», извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания, на судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истцов, ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества сельского поселения Алексеевский сельсовет МР Благоварский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в реестре муниципальной собственности СП Алексеевский сельский совет МР Благоварский район РБ.

Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СП Алексеевский сельсовет в лице главы сельского поселения Кунц С.С. передало истцу Хатыпову В.Р. и членам его семьи, а именно: Хатыповой Л.В., Хатыповой К.В., Хатыповой В.Г. и несовершеннолетнему ФИО5 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации СП Алексеевский сельсовет МР Благоварский район РБ, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Хатыпов В.Р., Хатыпова В.Г., Хатыпова К.В., Хатыпова Л.В. и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справок №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты>, по материалам архива филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право приватизации жилых помещений Хатыпов В.Р., Хатыпова В.Г., Хатыпова К.В., Хатыпова Л.В. и ФИО5 не использовали.

Статьей 18 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, судом установлено, что истцы проживают в квартире по адресу: <адрес> муниципального жилищного фонда по договору социального найма, то есть на условиях социального найма. Следовательно, они имеют право приобрести указанное жильё в собственность в порядке приватизации. Учитывая, что собственника жилого помещения не имеется, истцы не могут во внесудебном порядке оформить государственную регистрацию права собственности на жилое помещение.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хатыпова В.Р., Хатыповой В.Г., Хатыповой К.В., Хатыповой Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Хатыповым В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хатыповой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хатыповой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хатыповой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с долями в праве каждого по <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Настоящее Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев&#0;