logo

Хазанов Андрей Николаевич

Дело 2-394/2010 ~ М-405/2010

В отношении Хазанова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-394/2010 ~ М-405/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Зинюшиным Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазанова А.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2010 ~ М-405/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
235 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Зинюшин Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Хазанов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Командир войсковой части 10703
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Командир войсковой части 31066
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-451/2010 ~ М-467/2010

В отношении Хазанова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-451/2010 ~ М-467/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Кольяком С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазанова А.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-451/2010 ~ М-467/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
235 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кольяк С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Хазанов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Командир войсковой части 10703
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Командир войсковой части 31066
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

Решение

Именем Российской Федерации

...

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в составе: председательствующего – Кольяка С.М., при секретаре Лымарь О.С., с участием представителя командира войсковой части 10703 капитана юстиции Ч. рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 10703 подполковника Х. об оспаривании бездействия командира войсковой части 10703 и командира войсковой части 31066, связанного с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Х., старший офицер группы специальной подготовки 89 инспекции войсковой части 10703, приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от ... года ... в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями освобожденный от занимаемой воинской должности и зачисленный в распоряжение командира войсковой части 10703 с ... года, обратился в суд с заявлением, в котором оспорил бездействие командиров войсковых частей 10703 и 31066, связанное с невыплатой ему денежного довольствия за июль, август 2010 года, а также невыплатой премии за образцовое исполнение воинского долга (далее премия) во 2 квартале 2010 года.

В судебное заседание заявитель, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель командира войсковой части 10703 Ч. требования не признал.

Представитель командира войсковой части 31066 Б., извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направил ходатайство о ...

Показать ещё

...рассмотрении дела без его участия.

Исследовав заявление, выслушав объяснения Ч. и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.37 ...0 каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст.ст. 3, 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ... года ...ФЗ государство гарантирует своевременность и полноту денежных выплат военнослужащим, а реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей является обязанностью командиров.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

Статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы, а пунктами 4 и 5 статьи 3 данного Федерального закона закреплена обязанность командиров по реализации мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также содержится запрет на ограничение в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок).

В соответствии с положениями ст. 43 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей осуществляется, в том числе, и в порядке, установленном «Положением о порядке прохождения военной службы» (далее – Положение), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237.

В соответствии с п.11 ст.38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, которая, по общему правилу, совпадает с днем истечения срока военной службы.

В соответствии с п.92 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, месячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Согласно выписки из приказа Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 1 июля 2010 года № 182 следует, что ФИО3 в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части 10703 с 1 июля 2010 года.

Из выписки из приказа командира войсковой части 10703 от 2 июля 2010 года № 200 о выплате премии за 2-ой квартал военнослужащим войсковой части 10703, усматривается, что фамилия Х. в списке военнослужащих которым подлежит выплата премии отсутствует.

Выплата премии предусмотрена пунктами 203- 211 Порядка.

Согласно п.п. 204, 205 Порядка выплата премии производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом на основании приказа командира воинской части.

Пунктом 211 установлены обстоятельства, при наступлении которых премия не выплачивается. Данные основания для выплаты заявителю премии за 2 квартал 2010 года в суде не установлены, а другого в соответствии со ст.249 ГПК РФ не доказано.

Удовлетворяя требования частично, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и положениями ст.ст. 1069 и 1071 ГК РФ, находит необходимым взыскать с войсковой части 31066 в пользу заявителя понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой заявления государственной пошлиной, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 100 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Х. – удовлетворить частично.

В удовлетворении требования Х. о признании незаконными действий командира войсковой части 31066, связанных с невыплатой заявителю в полном размере премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 квартал 2010 года, в отсутствие соответствующего приказа командира войсковой части 10703, - отказать.

Действие (бездействие) командира войсковой части 10703, связанные с непринятием решения о премировании Х. в полном размере премией за образцовое выполнение воинского долга во 2 квартале 2010 года – признать незаконными, возложив на указанного командира обязанность, принять соответствующие решение (издать приказ), который направить командиру войсковой части 31066.

Обязать командира войсковой части 31066 при поступлении в воинскую часть приказа командира войсковой части 10703 о премировании Х. за 2 квартал 2010 года, произвести начисление и выплату указанной премии.

Взыскать с войсковой части 31066 в пользу Х. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой заявления государственной пошлиной, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 100 рублей.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

...

Председательствующий по делу

Судья С.М. Кольяк

Секретарь судебного заседания М.Р. Седрединов

Свернуть
Прочие