Хазеева Гюзель Хусановна
Дело 2-2895/2015 ~ М-3028/2015
В отношении Хазеевой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2895/2015 ~ М-3028/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Китом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазеевой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазеевой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2895/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2015 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей – судьи Кит М.В.,
при секретаре – Лесковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала к Хазеевой Гюзель Хусанновне о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,
установил:
В Керченский городской суд поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала к Хазеевой Гюзель Хусанновне о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Представитель истца ГУП РК «Вода Крыма» не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также не явился по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно абзацев 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах...
Показать ещё... и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 93, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала к Хазеевой Гюзель Хусанновне о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения №: плательщик: РНКБ (ОАО) <адрес>, банк плательщика: Отделение <адрес> на счет 40№ (КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, получатель платежа – УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по РК).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Кит М.В.
Свернуть